Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2711/2020 от 02.07.2020

Дело №2-2711/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищева В.В.,

при секретаре Чуевой Т.В.,

с участием представителя заявителя Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «РОСГОССТРАХ» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 25.10.2019г.,

у с т а н о в и л:

В результате ДТП, произошедшего 21.04.2019г., вследствие действий Сотникова В.Н., управляющего транспортным средством Ниссан, рег. номер , был причинен вред принадлежащему Афанасьеву В.В. транспортному средству Peugeot 308, рег. номер

Гражданская ответственность Сотникова на момент ДТП застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЭРГО» по договору ОСАГО серии ХХХ .

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ в ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

17.06.2019г. ПАО СК «РОСГОССТРАХ» осуществило выплату ФИО5 страхового возмещения в размере 20000 руб., 14.08.2019г. выплатило доплату страхового возмещения в размере 21000 руб., неустойку 5037,03 руб.

ФИО5 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с заявлением о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 13100 руб., расходов на составления экспертного заявления в размере 8000 руб., неустойки в размере 5037,03 руб.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 25.10.2019г. с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО5 взыскана неустойка в размере 13483,03 руб. в удовлетворении остальных требований отказано.

Дело инициировано заявлением ПАО СК «Росгосстрах», в котором оно просит решение финансового уполномоченного от 25.10.2019г. отменить, применить положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустойки, поскольку размер взысканной неустойки является чрезмерно завышенным и подлежит уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заявитель и заинтересованные лица уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций и Афанасьев в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 5 Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года указано, что в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Факт дорожно-транспортного происшествия имевший место 21.04.2019г., в результате которого принадлежащий Афанасьеву автомобиль получил механические повреждения, подтверждается материалами гражданского дела и участниками судебного заседания не оспаривается.

17.06.2019г. ПАО СК «РОСГОССТРАХ» осуществило выплату Афанасьеву страхового возмещения в размере 20000 руб., 14.08.2019г. выплатило доплату страхового возмещения в размере 21000 руб., неустойку 5037,03 руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности принятого финансовым уполномоченным 25.10.2019 года решения о взыскании по заявлению Афанасьева с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» неустойки в размере 13483,03 руб.

В соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 16.05.2019г. по 17.06.2019г. (91 календарных дней), взыскан в размере 13483,03руб.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Решение финансового уполномоченного не подлежит отмене, поскольку не имеется оснований для уменьшения размера неустойки.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении Афанасьевым правом не установлено.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку взысканная суммы неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 25.10.2019г. правомерно взыскана неустойка в пользу Афанасьева в размере 13483,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ПАО СК «РОСГОССТРАХ»об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 25.10.2019г., признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 25.10.2019 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

2-2711/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Афанасьев Владимир Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Свищев Владимир Викторович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2020Подготовка дела (собеседование)
06.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее