П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Кучиева Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, временно неработающего, несостоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Кучиев Э.Т., находясь в помещении здания отдела МВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда последний был доставлен в целях разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, препятствовал деятельности сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 и на требования последних при проведении личного досмотра и досмотра вещей предоставить находящиеся при нем вещи для досмотра отказался, вел себя агрессивно, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей соответственно оперативного дежурного и помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела ОВД России по городу Канашу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кучиев Э.Т. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил и показал, что он вышеуказанное правонарушение не совершал.
Указанные обстоятельства и вина Кучиева Э.Т. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№), рапортом и объяснениями оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Канашу ФИО3 (л.д№), рапортом и объяснениями помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Канашу ФИО4 (л.д.№), протоколом об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучиева Э.Т. (л.д.№), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучиева Э.Т. (л.д№).
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и давших письменные объяснения по обстоятельствам совершения Кучиевым Э.Т. административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими Кучиева Э.Т. не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кучиева Э.Т. состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В силу статьи 6 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции») полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Довод Кучиева Э.Т. о том, что он выполнил все требования полицейских, несостоятелен и опровергается последовательными пояснениями сотрудников полиции об обратном.
Законность требований и действий должностных лиц полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Кучиева Э.Т., материалы дела не содержат.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кучиева Э.Т., судья в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.11-13), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Кучиев Э.Т. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Кучиева Э.Т. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Кучиева Эдуарда Таймуразовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Кучиева Э.Т. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.З. Орлов