Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2023 от 01.02.2023

Дело № 12-63/2023

59MS0023-01-2023-000311-53

                        РЕШЕНИЕ

город Пермь                          13 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

рассмотрев жалобу Лукиных Дмитрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.01.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.01.2023г. Лукиных Д. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с указанным постановлением срок отбытия административного ареста Лукиных Д. А. постановлено исчислить с 15 час. 30 мин. 26.01.2023 г.

Не согласившись с данным постановлением, Лукиных Д. А. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части, указать что, в срок административного ареста следует зачесть время фактического административного задержания, а именно: с 18 час. 30 мин. 25.01.2023 г. по 22 час. 30 мин 25.01.2023 г., а также с 09 час 30 мин 26.01.2023 г. по 15 час. 30 мин. 26.01.2023 г.

В судебное заседание Лукиных Д. А. не явился о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель отдела полиции в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Согласно п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года N 484 (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.10.2022 г. Лукиных Д. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 сток.

Данным постановлением на Лукиных Д. А. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в Пермском краевом наркологическом диспансере (<адрес>). В случае выявления в ходе таковых заболевания пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в всвязи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

01.11.2022 г.

Диагностика Лукиных Д. А. пройдена 14.11.2022 г. Вместе с тем, по результатам диагностики Лукиных Д. А. рекомендовано лечение, от которого Лукиных Д. А. уклонился.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.01.2023 по КУСП №; ответом из Пермского краевого наркологического диспансера от 28.12.2022 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка N 7, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.10.2022 г., вступившим в законную силу 01.11.2022 г.; протоколом об административном правонарушении от 25.01.2033 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Лукиных Д. А., которым мирровым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Лукиных Д. А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В этой связи бездействие Лукиных Д. А. верно квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

    Обжалуемым постановлением мирового судьи Лукиных Д. А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, что отвечает требованиям санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

    Наказание назначено Лукиных Д. А. в соответствии с положениями ст. 4.1, 3.9 КоАП РФ с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказания обстоятельств. Оснований для изменения вида и размера назначенного наказания не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного судебного постановления, изучением материалов дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 27.2 названного Кодекса доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Как усматривается из материалов дела, 25.01.2023 г. к Лукиных Д. А. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (л.д. 4) и задержания ( л.д. 3).

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Лукиных Д. А., начиная с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что 25.01.2023 г. Лукиных Д. А. был доставлен в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми. При этом время доставления Лукиных в отдел полиции в данном протоколе не указано. В протоколе об административном задержании Лукиных Д. А. от 25.01.2023 г. время задержания также отсутствует.

Из объяснений сотрудника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г Перми ФИО3, Лукиных Д. А. был задержан 25.01.2023 г. и доставлен в отдел полиции около 18,19-00 часов.

Мировой судья в оспариваемом постановлении указал на время исчисления срока административного ареста с 15-30 часов 26.01.2023 г., то есть с момента явки в суд Лукиных Д. А.

Как следует из жалобы Лукиных Д. А. он просит зачесть в срок административного ареста время фактического административного задержания, а именно: с 18 час. 30 мин. 25.01.2023 г. по 22 час. 30 мин 25.01.2023 г. – нахождение в отделе полиции до написания обязательства о явке, а также с 09 час 30 мин 26.01.2023 г. до 15 час. 30 мин. 26.01.2023 г. – время явки в отдел полиции, до начала судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в протоках задержания и доставления времени данных процессуальных действий в отношении Лукиных Д. А., а также в соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, в силу которой все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, время начала исчисления срока административного наказания следует исчислять с момента фактического административного задержания Лукиных Д. А., то есть с 18-30 часов 25.01.2023 г., при этом также включить указанные выше периоды в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.01.2023 г. № 5-79/2023, вынесенное в отношении Лукиных Дмитрия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, - изменить.

Уточнить, что срок назначенного Лукиных Д. А. административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 18 часов 30 минут 25 января 2023 года. В срок административного ареста зачесть время административного задержания, а именно: с 18 час. 30 мин. 25.01.2023 г. по 22 час. 30 мин 25.01.2023 г., с 09 час 30 мин 26.01.2023 г. по 15 час. 30 мин. 26.01.2023 г.

В остальном обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.01.2023 г. № 5-79/2023, оставить без изменения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30-19 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                    Ю. А. Долгих