Дело №1-318/2023
16RS0050-01-2023-000999-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2023 года г. Казань
Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Зайниева А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани Республики Татарстан Девятеева А.Р., подсудимой Ахмадеевой О.М., ее защитника – адвоката Ахметзянова И.Р., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахмадеевой О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Ахмадеева О.М. обвиняется в том, что будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19:00 часов по 20:20 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия остаются незамеченными для окружающих, осознавая, что своими действиями совершает тайное хищение чужого имущества, из книги, находящейся в шкафу, тайно похитила денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Белоножкину В.Н. Завладев, таким образом, имуществом Белоножкина В.Н., Ахмадеева О.М. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ахмадеевой О.М. потерпевшему Белоножкину В.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
От потерпевшего Белоножкина В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ахмадеевой О.М., в связи с примирением с ним, указав, что причиненный вред ему возмещен и заглажен, претензий он не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Ахмадеева О.М. и ее защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили удовлетворить.
Прокурор возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать, приведя соответствующие доводы.
Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ахмадеева О.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, в предосудительном не замечена, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, потерпевшему вред возмещен и заглажен, они примирились.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшей, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ахмадеевой О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ахмадеевой О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – книгу, возвращенную потерпевшему, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья: А.Х. Зайниева