Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2024 от 11.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

(протокол серии № от 10 января 2024 г.)

гор. Волгоград 11 января 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Милованова Е.И. (<адрес>), рассмотрев поступивший в суд 11 января 2024 г. материал в отношении

Маклецов Д.О., рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Маклецов Д.О., 10 января 2024 г. в 15:00 часов, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечание окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела Маклецов Д.О., будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Маклецова Д.О., исследовав материалы дела, судья находит его виновность в совершении данного правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Маклецова Д.О. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2024 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершённого правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, данные свидетеля, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Маклецову Д.О. были разъяснены;

- объяснениями свидетеля ФИО4 предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, которая пояснила, что 10 января 2024 года ее супруг Маклецов Д.О., находясь в подъезде <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом инспектора роты № 3 (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД Росси по г. Волгограду, из которого усматривается, что в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка был задержан Маклецов Д.О., который совершил мелкое хулиганство;

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Маклецов Д.О. был подвергнут административному задержанию в 18:20 часов 10 января 2024 г.;

- пояснениями самого Маклецова Д.О. в судебном заседании, который пояснил, что признаёт свою виновность в мелком хулиганстве, раскаивается в его совершении.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что Маклецов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте.

При назначении административного наказания Маклецову Д.О., судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что Маклецов Д.О. признал факт совершения им административного правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а назначение штрафа несправедливым следствие чрезмерной мягкости данного вида наказания.

Поскольку Маклецов Д.О. фактически потерял возможность свободного перемещения в 18:20 часов 10 января 2024 г., когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Маклецов Д.О., рождённого ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18:20 часов 10 января 2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Милованова