Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3156/2024 ~ М-2385/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-3156/2024

УИД 59RS0011-01-2024-003868-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                         24 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя ответчика Пологовой Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова МЮ, Агарковой СВ к акционерному обществу «Соликамский строительный трест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Соликамский строительный трест» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что ..... между АО «Соликамский строительный трест» (Продавец) и Агарковым М.Ю., Агарковой С.В. (Покупатели) заключен договор купли - продажи № недвижимого имущества: квартиры, расположенной на шестом этаже девяти этажного монолитного жилого дома, по адресу: ..... Согласно п. 1.2 Договора, квартира передается с черновой отделкой. Согласно и. 3.11 Договора гарантийный срок на квартиру составляет 2 года. ..... квартира принята покупателями по передаточному акту. Квартира принадлежит заявителям на праве обшей совместной собственности. Указанная квартира имеет строительные недостатки. Выявленные несоответствия являются существенным нарушением требований к качеству объекта. Для определения рыночной стоимости рементно – восстановительных работ заявитель обратился в ООО «Оценка и право». На основании отчета № от ....., рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет ..... руб. Стоимость экспертных услуг составила ..... руб. ..... в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления досудебная претензия была получена ответчиком ...... До настоящего времени требования не исполнены. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца стоимость ремонтно-восстановительных в размере (..... *1/2) ..... руб.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ..... по дату фактического исполнения обязательства в размере (..... * ? ) ..... руб. за каждый день просрочки; взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере ..... руб.; взыскать с ответчика в пользу каждого истца штраф в размере 50% от присужденной в пользу истцов суммы; взыскать с ответчика в пользу Агаркова М.Ю. расходы по оплате экспертных услуг в размере ..... руб.; взыскать с ответчика в пользу Агаркова М.Ю. расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере ..... руб.; взыскать с ответчика в пользу Агаркова М.Ю. почтовые расходы в размере ..... руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенного к материалам дела.

Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.

В силу п.1ч.1ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 6,7,8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в качестве мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Агарковым МЮ, Агарковой СВ и акционерным обществом «Соликамский строительный трест» на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в следующем объеме:

- от взыскания в пользу каждого Истца стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере (.....*1/2) ..... руб.,

- от взыскания неустойки за период с ..... по дату фактического исполнения обязательства в размере (.....*1/2) ..... руб. за каждый день просрочки;

- от взыскания компенсации морального вреда в пользу каждого Истца в размере ..... руб.;

- от взыскания в пользу каждого Истца штрафа в размере 50% от присужденной в пользу Истцов суммы;

- от взыскания в пользу Агаркова МЮ расходов по оплате экспертных услуг в размере ..... руб.

2. В свою очередь, Ответчик обязуется за свой счет выполнить следующие мероприятия, касающиеся жилого помещения многоквартирного жилого дома по адресу: .....:

- в Квартире в помещении комнаты площадью ..... кв.м и кухни площадью ..... кв.м произвести работы по устранению воздуха между штукатурным слоем и стеной (бухтение) – на дату подписания Сторонами настоящего соглашения указанные работы произведены в полном объеме, что подтверждается подписанным актом осмотра жилого помещения от ..... (прилагается);

- в Квартире в помещении кухни площадью ..... кв.м., комнаты площадью ..... кв.м, комнаты площадью ..... кв.м., комнаты площадью ..... кв.м. произвести регулировку оконных блоков и балконных дверных блоков на предмет устранения продувания, провисания - на дату подписания Сторонами настоящего соглашения указанные работы произведены в полном объеме, что подтверждается подписанным актом осмотра жилого помещения от ......

3. Ответчик обязуется перечислить Истцам понесенные расходы по оплате экспертных услуг в размере 20 000 руб., понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Агарков МЮ

.....

.....

.....

.....

Срок исполнения: 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения Березниковским городским судом Пермского края.

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Агарков МЮ, Агаркова СВ подтверждают урегулирование претензий и требований, основанных на обстоятельствах обращения в суд по настоящему делу.

5. Судебные расходы за исключением расходов, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Агаркова МЮ, Агарковой СВ к акционерному обществу «Соликамский строительный трест» о защите прав потребителей прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись                     

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко