Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 ~ М-330/2023 от 09.08.2023

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2023-000537-87

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2023 года по делу № 2-356/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам заемщика Лютоевой Г.Ж., Лютоеву О.В., Лютоеву Д.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании солидарно в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 – Лютоевой Г.Ж., Лютоеву О.В., Лютоеву Д.В. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 181,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5231,82 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхование по данному обязательству отсутствует. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом Цветковой Т.А. после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются его супруга – Лютоевой Г.Ж., сыновья – Лютоеву О.В., Лютоеву Д.В..

Определением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - ТУ Росимущества в Республике Коми).

Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте 427601xxxxxx2418 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 734,48 рублей, из которых просроченный основной долг – 111 734,48 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434,68 рублей.

Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Ответчики Лютоевой Г.Ж. и Лютоев Д.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признали, пояснили, что в права наследования после смерти ФИО1 не вступали. О том, что у ФИО1 была кредитная карта, им не было известно. При жизни ФИО1 принадлежал автомобиль ВАЗ 2141, машина старая, они ею не пользовались. Лютоев О.В. проживает в <адрес>, он тоже не вступал в права наследования после смерти отца, на похороны отца не приезжал, приезжал в августе 2023 года.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18.9 % годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Исходя из требований статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном истцом расчете указано, что задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 181,56 рублей, из которых: просроченные проценты – 24 609,47 рублей, просроченный основной долг – 178 572,09 рублей.

Правильность представленных истцом расчетов основного долга и процентов за пользование кредитной картой сомнений не вызывает, ответчиками не оспорена.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 ГК РФ).

Учитывая, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Кредитор может принять исполнение от любого лица.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (статья 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 постановления Пленума № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из информации ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства в размере 16,58 рублей, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №; денежные средства в размере 6 326,21 рублей, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № (л.д. 6).

Из сообщения ООО «Драйв Клик Банк» усматривается, что на имя ФИО1 открыт текущий счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составлял 1391,69 рублей.

Иного имущества у ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Цветковой Т.А. представлено наследственное дело № к имуществу ФИО1, из которого следует, что наследники первой очереди - супруга заемщика Лютоевой Г.Ж., сын заемщика Лютоев Д.В. обратились с заявлением об отказе от права на наследство по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО1 В заявлении Лютоевой Г.Ж. указано, что имущество, зарегистрированное за супругом, является его личным имуществом и её супружеской доли в нём нет.

В соответствии с заключением о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость легковой автомашины <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти заемщика) составляет 104 000 рублей.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные средства в размере 7734,48 рублей на счетах, размещенных в ПАО Сбербанк и ООО «Драйв Клик Банк», и транспортное средство марки <данные изъяты>.

Сумма наследственного имущества составляет 111 734,48 рублей.

При приведенных обстоятельствах принимая решение по делу, суд исходит из положений пункта 1 статьи 125, статей 1112, 1151, 1175 ГК РФ, разъяснений постановления Пленума № 9, пунктов 4 и 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и приходит к выводу о том, что, поскольку наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным, ответственность по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества должна быть возложена на ТУ Росимущества по Республике Коми.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 434,68 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Лютоевой Г.Ж., Лютоеву О.В., Лютоеву Д.В. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам заемщика Лютоевой Г.Ж., Лютоеву О.В., Лютоеву Д.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании солидарно в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ОГРН 1101101000780, ИНН 1101486727) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества размере 111 734,48 рублей путем обращения взыскания на наследственное имущество – автомобиль <данные изъяты>, списания денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых ПАО Сбербанк, на счете №, открытом ООО «Драйв Клик Банк», на имя ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434,68 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лютоевой Г.Ж., Лютоеву О.В., Лютоеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 734,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 434,68 рублей отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца