Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2023 (2-6497/2022;) ~ М-5556/2022 от 03.11.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 марта 2023 года              <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» ОГРН № к Новикову А. В. паспорт № о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЦЗ «Русские деньги» обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русские деньги» и Новиковым А.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русские деньги» уступило право требования задолженности ответчика ООО ЦЗ «Русские деньги».

Истец просит суд: -взыскать с Новикова А.В. в пользу ООО ЦЗ «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; -взыскать с Новикова А.В. в пользу ООО ЦЗ «Русские деньги» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период применения начисления процентов по договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; -взыскать с Новикова А.В. в пользу ООО ЦЗ «Русские деньги» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период неприменения начисления процентов по договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

-взыскать с Новикова А.В. в пользу ООО ЦЗ «Русские деньги» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 452,00 руб.

Представитель истца ООО ЦЗ «Русские деньги», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русские деньги» и Новиковым А.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. <данные изъяты>

Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

ООО МКК «Русские деньги» уступило ООО МКК «Центр займа Русские деньги» права (требования) по договору займа №, заключенного с Новиковым А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24-30).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На направленную претензию ответчик не отреагировал.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в связи с поступившими возражениями был отменен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Центр займа Русские деньги» о взыскании задолженности ( л.д.8).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с Новикова А.В. задолженности в заявленном банком размере.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» к Новикову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новикова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Новикова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Новикова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Новикова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Новикова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью центр займа «Русские деньги» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 С.Е. Ермакова