Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4600/2015 ~ М-3602/2015 от 06.07.2015

Дело № 2 – 4600-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Висконтни Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Заболотских Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Заболотских Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте ..... в сумме <данные изъяты>.,в том числе просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>., штрафных процентов в сумме <данные изъяты>., а также расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>. Требования банка мотивированы невыполнением ответчиком своих обязательств по договору от 24.03.2011 года о предоставлении кредита с лимитом по указанной банковской карте.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заболотских Н.Н., извещенный в установленном процессуальным законом порядке по последнему известному месту жительства <адрес>, в судебное заседание не явился, в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела в адрес Заболотских Н.Н. направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой "истек срок хранения". Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации Заболотских Н.Н. согласно представленным сведениям Отдела УФМС России по Архангельской области.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, Заболотских Н.Н. суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что ответчик Заболотских Н.Н. обратился 11.02.2011 года в АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением на получение кредитной карты с лимитом. Банк на основании данного заявления выдал, а Заболотскх Н.Н. (держатель карты) получил кредитную карту ..... с установленным лимитом задолженности.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в TKC Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих Условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 24.12.2014 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Исходя из положений п. 2 ст. 850 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе. Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить банку полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в частности Общим условиями выписки и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил Заболотских Н.Н. представить доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору либо доказательства погашения задолженности по кредитной карте, однако ответчик таковых в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф банк» к Заболотских Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте ..... в сумме <данные изъяты>.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Заболотских Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Заболотских Н.Н. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте ..... в сумме <данные изъяты>.,расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.К. Лопатин