Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2023 ~ М-794/2023 от 21.08.2023

Дело №2-896\23

61RS0057-01-2023-000981-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2023 года                  г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цинько О.В. к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, Григорьев Э.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Цинько О.В. обратилась в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, просила снять арест, наложенный в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП, с 1\2 доли жилого дома, общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, и 1\2 доли земельного участка, площадью 3731 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенных по адресу: <адрес>, для осуществления государственной регистрации права.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, Григорьев Э.В..

    В судебные заседания, назначенные на 19.10.2023г., 26.10.2023г., истец Цинько О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла, согласно поступившего заявления просила дело в ее отсутствие не рассматривать, в случае неявки в судебное заседание просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.

В судебное заседание ответчик Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Григорьев Э.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств, возражений не поступало.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Цинько О.В. не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявляла, ответчики рассмотреть дело по существу не требовали, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░