Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2023 ~ М-2603/2023 от 14.06.2023

к делу № 2-3426/2023

УИД 61RS0023-01-2023-003187-31

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Росс (Щукиной) Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Щукиной Ю.С. и ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., срок займа – 29 календарных дней, процентная ставка - 0,98 % в день, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 269 850 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 161 700 руб., пени – 78 150 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности до 75 000 руб.. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просят суд взыскать со Щукиной Ю.С. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользований займом – 45 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Росс (Щукина) Ю.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные в её адрес, согласно данным адресного бюро <адрес>, по месту регистрации: <адрес>, судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О потребительском кредите (займе)» следует, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно частям 1,2,3 статьи 5 указанного Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 12 ст. 5 указанного Закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 21 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О потребительском кредите (займе)» установлено, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита на сумму потребительского кредита проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, между ООО МКК «Твой.Кредит» и Росс (Щукина) Ю.С. посредством аналога собственноручной подписи (электронной подписи) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 руб. 00 коп. сроком 7 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом составляет 357,7 % годовых или 0,98 % от суммы займа за один календарный день пользования, с возвратом единовременным платежом в установленный п.2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ в 21:03:35 на банковскую карту заемщика №, что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

В случае неисполнении ненадлежащего исполнения условий договора заемщик несет ответственность в неустойки в размере не более 20% годовых с непогашенной части суммы займа 0,1 процента за каждый день нарушения обязательств от непогашенной части суммы займа.

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не выполнены.

Поскольку требования о погашении задолженности Росс (Щукиной) Ю.С. не исполнены, ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 225 руб.

Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения истца с исковыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 269 850 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 161 700 руб., пени – 78 150 руб.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности до 75 000 руб.

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, проверен судом, является арифметическим верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Росс (Щукиной) Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Росс (Щукиной) Ю.С. (паспорт гражданина РФ: серия 6023 №) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользований займом – 45 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                  Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2023 года.