Уголовное дело № 1-596/2022
(<номер>)
42RS0011-01-2022-001801-46
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 22 июня 2022 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,
при секретаре Овчинниковой М. А.,
с участием государственного обвинителя Сильчук И. А.,
подсудимого Черемискина В. В.,
защитника-адвоката Колесовой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черемискина В. В.ча, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черемискин В. В. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
07.05.2022 года около 11-20час.Черемискин В. В., находясь на участке, расположенном в 300 метрах от дома <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора верхушек дикорастущей конопли, вещество, которое является марихуаной, включенной в список № 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 года № 31), массой 42,4г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно хранил у себя дома по <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20-45час. 07.05.2022г.
07.05.2022г. в период времени с 20-45час. до 21-10час. вещество, являющееся марихуаной было изъято в ходе осмотра по адресу: <адрес>
Подсудимый Черемискин В. В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд квалифицирует действия Черемискина В. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Черемискина В. В. суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезной деятельностью, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черемискина В. В., суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями и показаниями, из которых видно, что Черемискин В. В. при производстве дознания дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Совершённое Черемискиным В. В. преступление имеет высокую степень общественной опасности, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Черемискиным В. В. преступления, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, принудительных работ (ст.53.1 УК РФ), не имеется. Более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и совершённом им преступлении, поведение подсудимого после совершённого преступления, суд считает, что Черемискин В. В. для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания. Наказание Черемискину В. В. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Назначение условного наказания с возложением на подсудимого Черемискина В. В. дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.
Черемискин В. В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого Черемискина В. В. до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» марихуану, массой 40,6гр. - следует уничтожить; справку об исследовании - следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Черемискина В. В.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Черемискина В. В. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.
Меру пресечения Черемискину В. В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» марихуану, массой 40,6гр. - следует уничтожить; справку об исследовании - следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.
Судья:подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-596/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области