Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2019 ~ M-430/2019 от 30.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019 года                                                                                        село Чалтырь

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Артема Юрьевича к Пегливаняну Николаю Мелконовичу о взыскании суммы долга,

                                                             УСТАНОВИЛ:       

        Борисов А.Ю. обратился в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к Пегливаняну Н.М., указав, что 01.08.2016 года занял в долг ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей сроком до 01.01.2017года. Ответчиком лично была составлена письменная расписка. До настоящего времени деньги истцу возвращены не были, в соответствие с чем Борисов А.Ю. просил суд взыскать с ответчика денежную сумму долга в размере 300000 рублей, проценты по договору в размере 210000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8300 рублей.

       В судебное заседание 11.07.2019 года истец Борисов А.Ю. и его представитель по доверенности Агишев Н.Н. не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

        Не явились истец Борисов А.Ю. и его представитель и в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 16.08.2019 года от Борисова А.Ю. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 14.06.2019 года в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных требований.

        В связи с тем, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

    Поскольку об отмене обеспечительных мер просит сторона, предъявившая иск, суд не находит оснований для сохранения ареста автомобиль, установленного определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 14.06.2019 года.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 510000 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.