Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-264/2023г.

(№ 12301640013000354)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                                                  г. Холмск

     Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Комлевой И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В., подсудимого Клюшина А.В., его защитника адвоката Чернявского А.А., действующего на основании удостоверения № 94 от 10.02.2003 года и ордера № 74 от 16.10.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КЛЮШИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в неофициальных брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

          12 февраля 2020 года Холмским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 06месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком (с учетом постановления Холмского городского суда от 22.07.2020 года) на 01 год 02 месяца. Постановлением Холмского городского суда Сахалинской области от 18 февраля 2021 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонии-поселении. 17 августа 2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

     30 января 2023 года Невельским городским судом Сахалинской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

     под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клюшин А.В. совершил мошенничество, причинив значительный ущерб гражданину.

     Он же совершил покушение на мошенничество.

     Преступления совершены им 11 и 12 сентября 2023 года в г. Холмск Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

Клюшин А.В. 11 сентября 2023 года в период времени с 18:00 часов по 21:00 час, находясь в состоянии алкогольного в квартире № 72 в доме № 9 по ул. Молодежной г. Холмска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющиеся у него при себе билеты банка приколов – «пять тысяч дублей», не являются платежным средством и внешне похожие на билет «Банка России» достоинством 5000 рублей, достал из принадлежащей ему барсетки и положил на стол находящийся в указанной квартире билеты банка приколов – «пять тысяч дублей» и сообщил находящемуся с ним Потерпевший №1 о том, что последний может забрать в счет оплаты долга денежные средства в сумме 25000 рублей, умолчав при этом, что данные билеты банка приколов – «пять тысяч дублей» не являются платежными средством. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Клюшиным А.В. забрал со стола в указанной <адрес> билетов банка приколов – «пять тысяч дублей», таким образом Клюшин А.В. путем обмана и злоупотреблением доверия причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

     Он же, 12 сентября 2023 года в период времени с 14:00 часов по 16:00 часов, находясь в помещении магазина «Лагуна», расположенного по адресу Сахалинская область г. Холмск, ул. Советская, д.123, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что у него отсутствует реальная финансовая возможность оплаты приобретенных товаров в виду отсутствия денежных средств, и имеется билет банка приколов – «пять тысяч дублей», не являющийся платежным средством, похожий на билет «Банка России», достоинством 5000 рублей, рассчитывая на то, что обманув продавца, расплатится за товары на сумму 511 рублей 70 копеек, вышеуказанным билетом банка приколов, а также похитит переданные продавцом в качестве сдачи за сделанную покупку денежные средства в сумме 4443 рублей, принадлежащие ИП ФИО2, на общую сумму 4954 рубля 70 копеек, обманув продавца, передал ей в качестве оплаты за приобретенные продукты питания билет банка приколов – «пять тысяч дублей», не являющийся платежным средством. Однако Свидетель №3, обнаружив подложность переданной ей купюры, товаров на общую сумму 511 рублей 70 копеек и денежные средства в сумме 4443 рублей передавать Клюшину А.В. отказалась и пресекла его преступные намерения. После чего Клюшин А.В. вынужден был покинуть место преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

     Подсудимый Клюшин А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, пояснив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

     Подсудимый Клюшин А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

     Не явившиеся в судебное заседание, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, потерпевшая ФИО2 и её представитель Потерпевший №2, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в их отсутствие о чем в материалах дела имеются заявления (л.д.42, 72, 231).

     Наказания, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенные Клюшиным А.В. преступления, не превышают пяти лет лишения свободы.

     Виновность подсудимого Клюшина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Клюшина А.В. по:

     ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

     При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд, руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

     В силу ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым Клюшиным А.В., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, посягающих на собственность.

     С учетом фактических обстоятельств совершенного Клюшиным А.В. преступления, квалифицированного по ч.2 ст.159 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не изменяет категорию данного преступления.

     Характеризуется Клюшин А.В. по местам жительства в г. Холмске и в г. Невельске Сахалинской области, должностными лицами ОМВД, удовлетворительно (л.д.145, 172), по месту отбывания наказания на УКП при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области – отрицательно (л.д.175), Филиале по Холмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – как осужденный допускающий нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д.229-230, 235-236); на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Невельская ЦРБ» не состоит (л.д.141, 143); судим (л.д.137-139, 159-168, 218-223, 224-225, 226-228).

     Явки с повинной, в виде объяснений Клюшина А.В., данных им до возбуждения уголовных дел по инкриминируемым Клюшину А.В. уголовным составам (л.д.1, 7, 33-34, 59-60), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Клюшину А.В.

     Полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики личности по местам жительств, наличие на иждивении малолетнего (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и несовершеннолетнего (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Клюшину А.В.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Клюшину А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО2, судом не установлено.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд в отношении Клюшина А.В., по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1, признает совершение им преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося тем, что он был замечен в потреблении спиртных напитков, задерживался за распитие спиртных напитков в общественных местах (л.д.145), суд приходит к выводу, что в состоянии алкогольного опьянения Клюшин А.В. себя не контролирует, что и привело к совершению им данного преступления.

     Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.

     При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому Клюшину А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных им преступлений, не установлено.

     Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

     При определении вида наказания, подлежащего назначению Клюшину А.В. за совершенные преступления, суд учитывает, что последний совершил инкриминируемые им преступления в период неснятой и непогашенной в установленной законом порядке судимости по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 12.02.2020 года, наказание по которому, с учетом отмены условного осуждения, отбывал в виде реального лишения свободы, а также в период условного осуждения по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30.01.2023 года, спустя непродолжительное время (07 месяцев) после вынесения приговора, что в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими личность Клюшина А.В., свидетельствует о его нестабильном, противоправном поведении и нежелании вести законопослушный образ жизни, а также, что исправительное воздействие на Клюшина А.В. предыдущего наказания, оказалось недостаточным.

     С учетом личности подсудимого Клюшина А.В., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1, суд, не находя обстоятельств, делающих возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Клюшину А.В., в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, по каждому из инкриминируемых ему составов, наказания только в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не применяя при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.159 УК РФ.

     При определении подсудимому Клюшину А.В. размера назначаемого наказания, суд, по обоим эпизодам вмененных Клюшину А.В. деяний, учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО2, также и положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

     При определении размера назначаемого подсудимому Клюшину А.В. наказания, по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1, суд, не находит оснований, для применения к подсудимому правил ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающих при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначение наказания в размере не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку, несмотря на то, что в отношении Клюшина А.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по названному эпизоду, судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в действиях Клюшина А.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, имеется отягчающие по делу обстоятельство.

     Суд назначает Клюшину А.В. наказание, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Клюшин А.В. совершил преступления в период испытательного срока по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30 января 2023 года, которым осужден за совершение преступления средней тяжести, при этом, отбывая условное осуждение, Клюшин А.В. систематически допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, что свидетельствует о том, что Клюшин А.В. не оправдал проявленное к нему доверие, и не сделал для себя должных выводов.

     При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, Клюшину А.В. условного осуждения по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30 января 2023 года, и назначения ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30 января 2023 года, к наказанию по настоящему приговору.

     В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание назначенного Клюшину А.В. наказания в виде лишения свободы суд назначает в колонии-поселении, как осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

     Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

     - 06 купюр, номиналом 5000, не являющихся платежными средствами, находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

     - оптический диск, с имеющимися на нем 2 видеофайлами, находящийся на хранении при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить на хранение при уголовном деле.

     Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Чернявского А.А., подлежащие ему возмещению за счет ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159, ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

     ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

     ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 03 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.78.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

     - 06 ░░░░░, ░░░░░░░░░ 5000, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░