Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2024 (2-717/2023;) ~ М-664/2023 от 04.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                    сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Евченко Александра Валерьевича к Мартыновскому отделу ФССП по РО, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Евченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мартыновскому отделу ФССП по РО, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба.

Для рассмотрения заявления Евченко А.В., его представитель по доверенности Митева И.В. в судебные заседания, назначенные на 06.03.2024, 25.03.2024 не явились, надлежащим образом извещены, не просили о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков - Мартыновскому отделу ФССП по РО, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.

Третье лицо – Черныш П.В. в судебное заседание не явился, конверт направленный по адресу регистрации вернулся в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Евченко А.В. без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.