Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2023 от 06.02.2023

УИД № 23RS0047-01-2023-001334-30

К делу №1-490/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                        19 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                 Грекова Ф.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара                             Плетневой Ю.А.,

подсудимого                             Запорожцев Е.П.,

его защитника адвоката                     Анисимова Е.А., представившего удостоверение № 7642 и ордер № 147620 от 28.02.2023года

при секретаре                             Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Запорожцева Е. П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Запорожцев Е.П., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Решением Армавирского городского суда от 03 февраля 2017 года в отношении Запорожцева Е.П. установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. до 16.02.2023 года, и возложены следующие административные ограничения: обязан явкой в ОВД по месту жительства 2 раз в месяц для осуществления административного надзора по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет выезда за муниципального образования по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (кафе, пивные бары, рестораны); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях.

Будучи 21.02.2017 письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последний и желая их наступления, Запорожцев Е.П. неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах: 24.06.2022 не явился на регистрацию в отдел административного надзора ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения при административном надзоре, за что 02.07.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, вступившему в законную силу 13.07.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов; 22.07.2022 не явился на регистрацию в отдел административного надзора ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения при административном надзоре, за что 02.08.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, вступившему в законную силу 15.08.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

25.11.2022 года, в 23 часа 20 минут, Запорожцев Е.П. в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес> в ст.Старокорсунской г. Краснодара, то есть в общественном месте, увидев сотрудников полиции, в ответ на их законные требования проследовать в УПП (ст. Старокорсунская) попытался скрыться бегством, однако был задержан, в ходе задержания оказал неповиновение сотруднику полиции, хватался руками за форменное обмундирование. Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 26.11.2022 года, вступившим в законную силу 07.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Тем самым Запорожцев Е.П. умышлено, без уведомления контролирующего органа по месту жительства по адресу: <адрес> не находился, чем вновь нарушил предписанное ему административное ограничение, совершил административное правонарушение, выразившееся в повторном в течении одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, против порядка управления, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Запорожцев Е.П. в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Запорожцев Е.П. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью свою вину в совершении инкриминированного ему преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого Запорожцева Е.П. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Запорожцева Е.П. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Кроме этого судом установлено, что Запорожцев Е.П. не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Запорожцеву Е.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влиянии назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому Запорожцеву Е.П., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Как установлено в судебном заседании Запорожцев Е.П. осужден 11.12.2012 года Советским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, 16.02.2017 года освобожден по отбытию наказания.

Между тем, поскольку судимость по вышеуказанному приговору явилась основанием для установления в отношении Запорожцева Е.П. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ таковая не образует рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не признает.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Запорожцеву Е.П. наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать целям наказания- восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Запорожцева Е. П. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % его заработка.

Меру пресечения Запорожцеву Е.П. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении Запорожцева Е.П., считать возвращенными по принадлежности, их светокопии хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: