Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2023 ~ М-685/2023 от 06.02.2023

Дело № 2- 2031/2023

74RS0007-01-2023-000932-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ПАО «Челябинвестбанк» к Брюханову ФИО7, ООО «Эксперт Промс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Челябинвестбанк» обратилось в суд с иском к Брюханову ФИО8, ООО «Эксперт Промс» о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив исковые требования, истец просил суд:

взыскать солидарно с Брюханова ФИО9, 22.05.1968 г.р., и ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС", ИНН 7453306430, в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», ИНН 7421000200, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 018,51 руб.;

взыскать в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» 6 800 руб. 52 коп. в возмещении расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" был заключен кредитный договор №, согласно которому, ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" получило кредит в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 400 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение каждого выданного транша осуществляется в течение 180 календарных дней с момента его выдачи, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 4 и 5 раздела 2 договора кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика для оплаты расчетных документов. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" обязалось уплатить ФИО3 11.5% годовых, а при несвоевременном погашении кредита и процентов неустойку, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, а также плату за резервирование денежных средств 0.003% в день от неиспользованного лимита задолженности. В соответствии с пунктами 5.3.3. и 5.3.4. раздела 5 указанного договора ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" обязалось обеспечить погашение кредита, процентов и неустойки в сроки, установленные договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" образовалась непрерывная просрочка по кредиту. ФИО3 неоднократно обращался к должнику с просьбой/требованием о погашении просроченной задолженности с предупреждением о взыскании в судебном порядке суммы кредита, неуплаченных процентов и неустоек. Однако, должником данное требование не выполнено. В связи с продолжающейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 018 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 296 165,69 руб., неустойка по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54 425,25 руб., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 892,69 руб., просроченные проценты по сроку на ДД.ММ.ГГГГ – 8 877,43 руб., неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 655,91 руб., просроченная комиссия за резервирование по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 1,54 руб. Исполнение обязательств ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось поручительством ФИО2 (договор поручительствам 11090765/01 от 12.10.2021г.). Согласно данного договора (п.п. 2.1. - 2.3., З.1., 3.2.), поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком (ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС") своего обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, в частности, за погашение суммы кредита, уплату процентов, в том числе неустоек, а также возмещение убытков и судебных расходов и несет вместе с ним солидарную ответственность. Поручитель уведомление ФИО3 о взыскании суммы кредита получил, в добровольном порядке погасить задолженность не желает. Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению истца о взыскании с ответчиков задолженности по делу № отменен.

Протокольно 14.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ИФНС Центрального района г. Челябинска.

В судебном заседании представитель истца Димитрова Н.Н. на уточненных исковых требованиях настаивала.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним, его обязательства полностью или в части.В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и, от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 4.2. кредитного договора проценты уплачиваются до фактического исполнения обязательств.

Судом установлено, что 12 октября 2021г. между ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК й ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" был заключен кредитный договор №, согласно которому, ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" получило кредит в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 400 000 руб. с 12.10.2021 г. по 12.09.2022 г., 200 000 руб. с 13.09.2022 г. по 12.10.2022 г. погашение каждого выданного транша осуществляется в течение 180 календарных дней с момента его выдачи, с окончательным сроком погашения 12.10.2022 г.

Согласно условиям кредитного договора п.п. 6.2.-6.4. за пользование кредитом ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" обязан уплатить при несвоевременном погашении кредита и процентов неустойку, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, а также плату за резервирование денежных средств 0.003% в день от неиспользованного лимита задолженности. В соответствии с пунктами 5.3.3. и 5.3.4. раздела 5 указанного кредитного договора ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" обязалось обеспечить погашение кредита, процентов и неустойки в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял на себя обязательства по исполнению обязательств ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного договора (п.п. 2.1. - 2.3., 3.1., 3.2.), поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком (ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС") своего обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, в частности, за погашение суммы кредита, уплату процентов, в том числе неустоек, а также возмещение убытков и судебных расходов и несет вместе с ним солидарную ответственность.

09.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ по делу № 2-8514/2022, который отменен тем же судьей 12.01.2023 года.

В связи с продолжающейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору № 11090765 от 12.10.2021 года задолженность по расчетам истца по состоянию на 01.04.2023 года составляет 363 018,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 296 165,69 руб., неустойка по просроченной задолженности за период с 02.10.2022 года по 31.03.2023 года – 54 425,25 руб., проценты по просроченной задолженности за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года – 2 892,69 руб., просроченные проценты по сроку 31.03.2023 года – 8 877,43 руб., неустойка по просроченным процентам за период с 10.10.2022 года по 31.03.2023 года – 655,91 руб., просроченная комиссия за резервирование по сроку 10.10.2022 года – 1,54 руб.

Рассматривая исковые требования, учитывая факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиков, нарушение сроков возврата суммы кредита, наличие задолженности по кредитному договору, исходя из представленного истцом расчета задолженности, суд считает, что требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 11090765 от 12.10.2021 года в размере 363 018,51 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере – 6 800,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ПАО «Челябинвестбанк» к Брюханову ФИО10, ООО «Эксперт Промс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брюханова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, и ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС", ИНН 7453306430, в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», ИНН 7421000200, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 018,51 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 296 165,69 руб., неустойку по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54 425,25 руб., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 892,69 руб., просроченные проценты по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 8 877,43 руб., неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 655,91 руб., просроченную комиссию за резервирование по сроку ДД.ММ.ГГГГ – 1,54 руб.

Взыскать солидарно с Брюханова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, и ООО "ЭКСПЕРТ ПРОМС", ИНН 7453306430, в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», ИНН 7421000200, государственную пошлину в размере 6 800 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Смирнова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.