Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2019 от 14.06.2019

                 Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2019 г. <адрес>

    Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев жалобу Набиева Газиява Набиевича об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении него инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Абдулаева А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Набиев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Набиевым Г.Н. на указанное постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, где он просит восстановить срок подачи жалобы и отменить вышеуказанное постановление за отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая, что он не совершал административного правонарушения и был пристегнут ремнем безопасности. На его объяснения инспектор ГИБДД не реагировал и пошел к патрульной автомашине. После чего инспектор ГИБДД начал составлять в отношении него административный материал, на что он заявил, что не признает своей вины, и был готов дать объяснения по данному делу. После этого инспектор ГИБДД предлагал ему сесть в патрульную автомашину и начал уговаривать оплатить штраф на месте, на что он отказался. После чего инспектор ГИБДД вернул ему документы, однако никаких копий процессуальных документов не дал, поэтому он подумал, что инспектор ГИБДД не собирается составлять административный материал. После этого он уехал. О том, что на него составлен протокол и что у него имеется задолженность по административному штрафу в размере 1 000 рублей, он узнал в первых числах марта, когда проверял себя и свою автомашину на наличие штрафов на сайте ГИБДД. Тогда он заподозрил, что этот штраф ему может быть выписан инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, который останавливал его ДД.ММ.ГГГГ

С данным постановлением он не согласен, и просит вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

    Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела и заслушав доводы инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

Согласно ст. 28.2 КРФ об АП о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Набиев Г.Н. отказался от получения настоящего протокола, согласно которого он совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Также Набиев Г.Н. отказался от получения постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он подвергнут к административному штрафу в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Набиев Г.Н. в нарушение пункта 2.1.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения» управлял автомашиной перевозил пассажиров не пристегнутыми ремнями безопасности, копию которого он отказался получить, о чем имеется в протоколе соответствующая запись;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Набиев Г.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за нарушение пункта 2.1.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения» за перевозку пассажиров не пристегнутыми ремнями безопасности, копию которого он отказался получить, о чем в постановлении имеется соответствующая запись.

Доводы Набиева Г.Н. о том, что указанное административное правонарушение он не совершал, ему не дали подписать протокол, полностью опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поскольку он отказался от подписания протокола и постановления, о чем сделана соответствующая запись.

С протоколом Набиев Г.Н. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, также смысл ст.51 Конституции РФ, последнему разъяснены.

При таких обстоятельствах действия Набиева Г.Н. инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что постановление о привлечении Набиева Г.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вынесено обоснованно на основе закона и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КРФ об АП для данной категории дел.    

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Набиева Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП. Принципы презумпции невиновности, законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КРФ об АП, соблюдены.

    Исходя из этого, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. КРФ об АП суд,

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Набиева Газиева Набиевича, предусмотренном ст.12.6 КРФ об АП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб., оставить без изменения, а жалобу Набиева Г.Н., без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья –

12-18/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Магомедов Магомед Гитиномагомедович
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Статьи

ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shamilskiy--dag.sudrf.ru
14.06.2019Материалы переданы в производство судье
17.07.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее