Дело №1-168/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 25 мая 2023г.
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Самылова Ю.В.
при секретаре судебного заседания Ветер Е.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Перми Барбалат О.В.
защитника – адвоката Михайлова Е.Ю.
рассмотрев уголовное дело в отношении Черкасова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <Адрес>, не судимого, в порядке ст.91-92 УПК РФ не задержавшегося, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Черкасов С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Черкасов С.В., находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, при помощи мобильного телефона, используя интернет, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, перечислив тому со своего банковского счета <данные изъяты> рублей. После оплаты, Черкасов С.В. получил координаты тайника с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Черкасов С.В., находясь на участке местности в лесном массиве на расстоянии <данные изъяты> метров от домов №<Адрес> <Адрес>, через тайник, незаконно приобрел производное <данные изъяты> <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Перечнем «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – производное <данные изъяты> в <данные изъяты> грамма является значительным размером.
Данное наркотическое средство – производное <данные изъяты> <данные изъяты> грамма, т.е. в значительном размере, Черкасов С.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на остановочном комплексе <Адрес> рядом с домом по <Адрес> Черкасова С.В. задержали сотрудники полиции. В тот же день в <данные изъяты> часов в отделе полиции №6 Управления МВД России по г. Перми по ул. Екатерининской, 44, наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, т.е. в значительном размере, было у Черкасова С.В. изъято.
Действия Черкасова С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Черкасова С.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Черкасов С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник-адвокат Михайлов Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью его подзащитного с учетом мнения матери подсудимого Черкасовой Е.В., также не возражавшей против этого.
Матерью Черкасовой Е.В. подано заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью Черкасова С.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ей разъяснено положение п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, что данное основание является не реабилитирующим.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что соблюдены условия для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Черкасова С.В.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 ст.254 УПК РФ предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.
Близким родственником подсудимого Черкасова С.В. – Черкасовой Е.В., не настаивающей на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации, выражено согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью.
Судом установлено, что Черкасов С.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи со смертью.
Вещественные доказательства: изъятый у Черкасова С.В. мобильный телефон <данные изъяты> (л.д.90) следует вернуть по принадлежности матери подсудимого Черкасовой Е.В. Банковскую карту <данные изъяты> (л.д.96) следует оставить по принадлежности у матери подсудимого Черкасовой Е.В. Наркотическое средство – производное <данные изъяты> (л.д.68), буккальный эпителий (л.д.82), срез волос с головы Черкасова С.В. (л.д.109) подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в отношении Черкасова С.В. уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Вещественные доказательства: изъятый у Черкасова С.В. мобильный телефон <данные изъяты> (л.д.90) – вернуть по принадлежности матери подсудимого Черкасовой Е.В. Банковскую карту <данные изъяты> (л.д.96) – оставить по принадлежности у матери подсудимого Черкасовой Е.В. Наркотическое средство – производное <данные изъяты> (л.д.68), буккальный эпителий (л.д.82), срез волос с головы Черкасова С.В. (л.д.109) –уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58) в отношении подсудимого Черкасова С.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Ю.В. Самылов