Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2023 ~ М-544/2023 от 03.05.2023

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2023-000680-10

Дело №2-579/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

секретаря судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истца Воинковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воинковой О. Г. к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент - Консалтинг» о взыскании денежных средств, внесенных по договору банковского счета,

у с т а н о в и л:

Воинкова О.Г. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Управляющая компания «Открытие», ООО «Менеджмент – Консалтинг» указав, что 08.02.2021 года был открыт счет «Моя копилка» с целью получения банковских услуг и сохранности накопленных денежных средств. 08.02.2021 года она внесла сумму в размере 200 000 руб. При этом, сотрудник банка сообщил ей о том, что денежные средства она может снять в любое время. 26.04.2021 года ею вновь были внесены денежные средства в сумме 919 726 руб. 19 коп. Банком была совершена покупка инвестиционных паев и передача денежных средств ООО «УК Открытие» в связи с заключением договора доверительного управления. Далее денежные средства были переведены ООО «Менеджмент – Консалтинг», которое ими распоряжалось. О том, что денежные средства были переданы третьим лицам, она не была поставлена в известность, когда узнала об этом, потребовала возврата денежных средств. Банком в выдаче денежных средств ей было отказано, поскольку они в банке не находятся. ООО «УК Открытие» и ООО «Менеджмент – Консалтинг» в выдаче денежных средств также отказали, поскольку не возможно посчитать стоимость купленных на её денежные средства паев. Полагает, что данные действия нарушают её права, а также, что сотрудниками банка ей не была предоставлена полная информация относительно открытия счета и внесения на него денежных средств, необходимая для правильного выбора услуги. Кроме того, полагает, что заключенная сделка является недействительной в связи с наличием условий, ущемляющих права потребителя. На основании изложенного, просит суд определить надлежащего ответчика, взыскать с него внесенную ею сумму в размере 1 119 726 руб. 19 коп., штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Воинкова О.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что ранее она пользовалась услугами банка «ФК Открытие», в феврале 2021 года обратилась в банк для заключения договора, желала внести денежные средства с уплатой банком процентов за пользование. Менеджер банка ей сообщил, что можно открыть счет на более выгодных условиях, для чего необходимо подпись определенные документы. Документы она подписала, не читая их содержание. Она полагала, что открывает вклад на один год, после чего ей будут выданы денежные средства с процентами. О том, что денежные средства будут переданы третьему лицу, её никто не предупреждал. В феврале и в апреле 2021 года ею были внесены денежные средства в общей сумме 1 119 726 руб. 19 коп., У неё имелся личный кабинет, в который она входила с помощью телефона, следила за состоянием счета. Через некоторое время она не смогла зайти в личный кабинет и обратилась в банк для получения сведений, однако ей пояснили, что денежные средства переданы ООО «УК Открытие» для приобретения инвестиционных паев. О порядке приобретения инвестиционных паев и последствиях их приобретения ей ничего не известно, своего согласия на выполнение таких операций она не давала. С правилами доверительного управления её никто не знакомил, на сайт компании она зайти не могла, поскольку не умеет этого делать. Далее она обратилась в ООО «УК Открытие» для получения своих денежных средств, однако ей сообщили, что деньги переданы ООО «Менеджмент – Консалтинг». При обращении в указанную организацию, она получила ответ о невозможности возврата денежных средств в связи с приостановлением выдачи паев. Полагает действия банка по передаче её денежных средств незаконными, также полагает, что банк не сообщил ей необходимую информацию, при получении которой она не воспользовалась бы предложенными услугами и не передала бы свои денежные средства. Также полагает, что ООО «УК Открытие» и ООО «Менеджмент – Консалтинг» незаконно пользуются её денежными средствами. Просит суд определить надлежащего ответчика и взыскать с него сумму внесенных денежных средств, а также штраф в пользу потребителя.

Представители ответчиков ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Управляющая компания «Открытие», ООО «Менеджмент – Консалтинг» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли.

В дело представлен отзыв представителя ПАО Банк «ФК Открытие» А.С. Колодяжного, действующего на основании доверенности от 15.05.2019 года, согласно которому исковые требования Воинковой О.Г. банк не признает по следующим основаниям. Требования истца не могут быть основаны на положениях Закона «О защите прав потребителей», поскольку деятельность по совершению сделок с ценными бумагами носит рисковый характер и не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд. Следовательно, иск Воинковой О.Г. не может быть рассмотрен по месту жительства истца, должен быть передан по подсудности в суд по месту нахождения ответчика. Кроме того, при заключении договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация относительно его условий. 08.02.2021 года на основании заявки на приобретение инвестиционных паев Воинкова О.Г. приобрела ценные бумаги – инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда, то есть стала собственником ценных бумаг – инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Открытие – Лидеры Инноваций», правила ОПИФ выложены на официальном сайте доверительного управляющего. Истец подтвердила свое желание приобрести именно инвестиционные паи ОПИФ, заполнила уведомление граждан при предложении им финансовых услуг в ПАО Банк «ФК Открытие». В данном уведомлении указано, что Воинкова О.Г., ознакомлена с правилами доверительного управления фонда, уведомлена о том, что инвестирование в паи не является договором банковского вклада, что переданные денежные средства не подлежат страхованию согласно нормам ФЗ от 23.12.2003 года №117-ФЗ. Кроме того, истец был уведомлен, что банк не является поставщиком услуг. Денежные средства в общей сумме 1 119 726 руб. 19 коп. были перечислены банком по заявке истца в ООО «УК Открытие» для приобретения инвестиционных паев. Таким образом, истец получил всю необходимую информацию, доказательств введения в заблуждение сотрудниками банка, истцом не представлено. На основании изложенного, просит передать дело по подсудности в соответствии с нормами ГПК РФ по месту нахождения ответчика ПАО Банк «ФК Открытие», отказать в удовлетворении исковых требований Воинковой О.Г. ко всем ответчикам в полном объеме (т.1 л.д. 121-123).

Также в дело представлен отзыв представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Открытие» К.Ю. Мазура, действующего на основании доверенности от 28.04.2023 года, в котором указано о несогласии с требованиями Воинковой О.Г. по следующим основаниям. ПАО Банк «ФК Открытие», являясь агентом по приему заявок на приобретение, погашение или обмен инвестиционных паев принял от истца заявку на приобретение инвестиционных паев фонда, а также документы для открытия лицевого счета в реестре владельцев инвестиционных паев фонда. Также банк, по распоряжению владельца счета, осуществил платеж в оплату инвестиционных паев. Истец по своей воле, осознанно стала владельцем инвестиционных паев, дважды вносила средства для их оплаты. Денежные средства не передавались в ООО «Менеджмент – Консалтинг», они были оплачены за приобретение инвестиционных паев, поступили на счет фонда и были включены в состав имущества фонда в момент выдачи истцу инвестиционных паев. 25.03.2022 года ООО УК «Открытие» передало свои права и обязанности по договору доверительного управления фондом ООО «Менеджмент – Консалтинг». Паевой инвестиционный фонд – это обособленный имущественный комплекс, находящийся в общей долевой собственности физических и юридических лиц – владельцев инвестиционных паев фонда. Вывод активов возможен путем погашения инвестиционных паев. Активы фонда составляют ценные бумаги эмитентов из недружественных государств, реализация указанных ценных бумаг с целью получения денежных средств для выплаты денежной компенсации за погашенные инвестиционные паи невозможна по независящим от ООО «Менеджмент-Консалтинг» обстоятельствам. 24.02.2022 года в отношении ООО УК «Открытие» были введены блокирующие санкции, подразумевающие полную блокировку активов, а также запрет на взаимодействие третьих лиц с компанией. В связи с чем и было принято решение о передаче управления ООО «Менеджмент-Консалтинг». Вместе с тем, данная компания также не может совершать сделки с иностранными активами, таким образом, реализовался один из рисков управления, описанных в правилах доверительного управления фондом. Исполняя обязанность, предусмотренную п.п. 3 п. 3 ст. 29 ФЗ от 29.11.2001 года №156-ФЗ, ООО «УК Открытие» приняло решение и приостановило выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев. Невозможность определения стоимости чистых активов фонда обусловлена невозможностью расчета справедливой стоимости иностранных финансовых инструментов, составляющих имущество фонда. Также отмечает, что истец на сегодняшний день является владельцем инвестиционных паев фонда, требований о признании данной сделки недействительной не заявляет, при этом, просит взыскать в её пользу 1 119 726 руб. 19 коп., не приводя расчет и обоснование взыскания данной суммы. Взыскание данной суммы, по мнению представителя ответчика, ведет к неосновательному обогащению истца. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований Воинковой О.Г. отказать (т.1 л.д. 231-236).

С учетом мнения истца, надлежащего извещения ответчиков, отсутствия ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 08.02.2021 года Воинкова О.Г. обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на открытие текущего банковского счета физического лица (т.1 л.д. 11-13).

На основании данного заявления между сторонами заключен договор №, истцу Воинкова О.Г. открыт счет №.

Как пояснила в судебном заседании истец Воинкова О.Г., в феврале 2021 года она обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» для переоформления счета, где ей было предложено заполнить ряд документов для размещения денежных средств на более выгодных условиях.

Согласившись с предложением, 08.02.2021 года Воинкова О.Г. заполнила заявку №АП_01_ОЛИ_БФКО_630620 об открытии лицевого счета зарегистрированного лица, в котором просила открыть лицевой счет в реестре владельцев инвестиционных паев, содержащую её личную подпись.

В качестве паевого инвестиционного фонда указала открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Открытие – Лидеры инноваций» (т.1 л.д. 14).

В тот же день 08.02.2021 года Воинкова О.Г. заполнила уведомление граждан при предложении им финансовых услуг в ПАО Банк «ФК Открытие», из которого следует, что ей банком предоставлена информация о том, что:

- приобретение инвестиционных паев оказывается компанией ООО «УК Открытие»,

- условия договора и действия, которые будут совершены в рамках оказания услуги, размещены на сайте по адресу: www.open-am.ru,

- риски, связанные с оказанием услуги, определены указанным выше документом. Инвестирование в финансовые инструменты связано с определенным риском,

- денежные средства по указанным в уведомлении продуктам либо услугам не застрахованы в соответствии с ФЗ от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ»,

- ПАО Банк «ФК Открытие» является агентом по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев и действует от имени и по поручению ООО «УК Открытие»,

- ПАО Банк «ФК Открытие» не является инвестиционным советником и не оказывает услуги по инвестиционному консультированию. Информация подготовлена и предоставляется ПАО Банк «ФК Открытие» обезличено для всех потенциальных клиентов и контрагентов ООО «УК Открытие».

С целью приобретения инвестиционных паев 08.02.2021 года Воинкова О.Г. заполнила заявку №АП_01_ОЛИ_БФКО_630620 (т. 1 л.д. 14), в которой дала распоряжение ООО «УК Открытие» приобрести на её имя инвестиционные паи открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Открытие – Лидеры инноваций», использовав денежные средства с расчетного счета №. В данной заявке Воинкова О.Г. указала, что с правилами доверительного управления она ознакомлена.

Выполнив распоряжение клиента Воинковой О.Г., платежным поручением от 08.02.2021 года № перечислил денежные средства со счета истца на счет ответчика ООО «УК Открытие» в сумме 200 000 руб. 00 коп. для оплаты инвестиционных паев (т. 1 л.д. 18).

Далее Воинкова О.Г. дала распоряжение ПАО Банк «ФК Открытие» на списание со счета № на счет ООО «УК Открытие» денежных средств в сумме 200 000 руб. 00 коп. с целью оплаты ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие – лидеры инноваций».

Кроме того, 26.04.2021 года Воинкова О.Г. пополнила свой счет в ПАО Банк «ФК Открытие» № на сумму 919726 руб. 19 коп. (т.1 л.д. 16), после чего дала распоряжение ПАО Банк «ФК Открытие» на списание со счета № на счет ООО «УК Открытие» денежных средств в сумме 919726 руб. 19 коп. с целью оплаты ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие – лидеры инноваций».

ООО «УК Открытие» было осуществлено приобретение паев, продукт - валютные акции, ОПИФ РФИ «Открытие – Валютные акции» (ранее «Открытие – Лидеры инноваций») 09.02.2021 года на сумму 200 000 руб., количество паев 33,75209 шт., 27.04.2021 года на сумму 919726 руб. 19 коп., количество паев 149,07421 шт., что следует из информации ООО «УК Открытие» (т. 1 л.д. 52).

22.03.2022 года права и обязанности управляющей компании по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом были переданы новой управляющей компании ООО «Менеджмент-консалтинг» (уведомление л.д. 42а) (т.1 л.д.53).

До настоящего времени Воинкова О.Г. является зарегистрированным лицом в реестре владельцев инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютные акции», находящегося под управлением ООО «Менеджмент-консалтинг», на её лицевом счете учитывается 181,82630 штук инвестиционных паев, что подтверждено ответом специализированного депозитария «Инфинитум» и выпиской из реестра владельцев инвестиционных паев (л.д. 52).

16.08.2022 года Воинкова О.Г. обратилась в ООО «Менеджмент – консалтинг» с заявлением о погашении инвестиционных паев (т. 1 л.д. 22).

28.10.2022 года Воинкова О.Г. обратилась в ПАО «Банк «ФК Открытие» с заявлением о расторжении договора приобретения инвестиционных паев и возврате уплаченных денежных средств в размере 1 119 726 руб. 19 коп. (т. 1 л.д. 21).

В ответ на данные обращения ООО «Менеджмент – консалтинг» указало о невозможности погашения паев в связи с приостановлением погашения с 29.03.2022 года (т.1 л.д. 29-30), ПАО Банк «ФК Открытие» требования Воинковой О.Г. также не выполнило, что в судебном заседании не оспаривалось.

Основанием исковых требований Воинковой О.Г. является несогласие с действиями ответчиков, нарушение ПАО Банк «ФК Открытие» прав потребителя в части предоставления полной и достоверной информации об оказываемой услуге, а также нарушение управляющими компаниями ООО «УК Открытие» и ООО «Менеджмент – консалтинг» её права на погашение инвестиционных паев и получение стоимости данных паев.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Как было указано выше, между истцом Воинковой О.Г. и ПАО Банк «ФК Открытие» 08.02.2021 года был заключен договор по открытию банковского счета. Также ответчик ПАО Банк «ФК Открытие», выступая в качестве агента ООО «УК Открытие», заключил с Воинковой О.Г. договор доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом рыночных финансовых инструментов «Валютные акции» (ранее «Открытие – Лидеры инноваций»).

В свою очередь, ООО «УК Открытие» вступило в правоотношения с Воинковой О.Г. по доверительному управлению ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютные акции». 22.03.2022 года ООО «УК Открытие» передало свои права и обязанности по договору доверительного управления управляющей компании ООО «Менеджмент – консалтинг».

Согласно нормам Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Для целей применения данного закона потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Соответственно, на правоотношения по открытию банковского счета, возникшие между Воинковой О.Г. и ПАО Банк «ФК Открытие», распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, в части заключения договора доверительного управления ОПИФ рыночных финансовых инструментов, нормы данного закона применены быть не могут, поскольку сама по себе деятельность по совершению сделок с ценными бумагами, договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, носит рисковый характер, направлена на извлечение прибыли и не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд. В связи с чем, при оценке правомерности поведения сторон данной сделки, необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями ФЗ «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 года № 156-ФЗ.Разрешая требования истца, заявленные к ПАО Банк «ФК Открытие», суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Так, согласно ч. 1,3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу положений ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12 названного Закона РФ, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как следует из материалов дела, договор банковского счета был заключен между ПАО Банк «ФК Открытие» и Воинковой О.Г. 08.02.2021 года и при его заключении истцу была предоставлена вся необходимая информация. Целью заключения данного договора являлся прием и зачисление денежных средств, поступающих на счет клиента, выполнение распоряжений клиента о совершении определенных банковских операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Заключение данного договора никак не связано с действиями клиента Воинковой О.Г. и банка как агента ООО «УК Открытие» по заключению договора доверительного управления от 08.02.2021 года. Данный счет фактически служил лишь для зачисления на него клиентом Воинковой О.Г. денежных средств, которые в дальнейшем по заявлению клиента переводились управляющей компании.

Соответственно, каких-либо нарушений прав Воинковой О.Г. как потребителя финансовых услуг при заключении и исполнении договора банковского счета со стороны ПАО Банк «ФК Открытие» не установлено, как и убытков, причиненных в связи с заключением данного договора. Оснований для признания данной сделки недействительной, как заключенной на условиях, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом, не имеется.

Доводы истца Воинковой О.Г. о внесении ею денежных средств во вклад со сроком на один год с гарантией возврата данных средств, не подтверждены документально. Представленные самим истцом доказательства (договор банковского счета, заявка на приобретение паев, распоряжения о перечислении средств управляющей компании для приобретения паев) говорят об обратном, а именно о том, что целью открытия счета было перечисление на него средств и дальнейшее распоряжение средствами в целях покупки инвестиционных паев.

Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как следует из уведомления, заполненного Воинковой О.Г., ПАО Банк «ФК Открытие» является агентом по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев и действует от имени и по поручению ООО «УК Открытие». Следовательно, банк не является стороной договора доверительно управления имуществом, действовал в отношениях с Воинковой О.Г. как агент ООО «УК Открытие» и ответственность по данному договору перед истцом не несет.

В связи с чем, оснований для взыскания денежных средств, внесенных Воинковой О.Г. 08.02.2021 года и 26.04.2021 года на счет для оплаты инвестиционных паев, с ПАО Банк «ФК Открытие» не имеется, поскольку договор банковского счета заключен в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений прав потребителя Воинковой О.Г. при его заключении не установлено, каких-либо убытков в связи с заключением и исполнением данного договора истец не понес. При этом, стороной договора доверительно управления имуществом банк не является и ответственность перед клиентом по данному договору также не несет.

Что касается требований, заявленных к управляющим компаниям ООО «Менеджмент – консалтинг» и ООО «УК Открытие», суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч.1,2 ст. 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

При передаче в доверительное управление ценных бумаг может быть предусмотрено объединение ценных бумаг, передаваемых в доверительное управление разными лицами. Особенности доверительного управления ценными бумагами определяются законом (ст. 1025 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, между Воинковой О.Г. и ООО «УК Открытие» был заключен договор доверительно управления имуществом, согласно которому Воинкова О.Г. приобрела инвестиционные паи ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютные акции» и передала их в управление ответчику. 22.03.2022 года права и обязанности управляющей компании были переданы ООО «Менеджмент-консалтинг» с уведомлением об этом клиентов компании.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.11.2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.

Инвестиционный пай открытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в любой рабочий день.

В силу ст. 23, 26 указанного Федерального закона, требования о погашении инвестиционных паев подаются в форме заявок на погашение инвестиционных паев. Заявки на погашение инвестиционных паев носят безотзывный характер. Заявки на погашение инвестиционных паев подаются владельцами инвестиционных паев, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, а в случае, если в реестре владельцев инвестиционных паев учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевом счете номинального держателя, - соответствующим номинальным держателем. Номинальный держатель подает заявку на погашение инвестиционных паев на основании соответствующего распоряжения владельца инвестиционных паев. Заявки на погашение инвестиционных паев удовлетворяются в пределах количества инвестиционных паев, учтенных на соответствующем лицевом счете.

Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате в связи с погашением инвестиционного пая, в том числе в соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, определяется исходя из расчетной стоимости инвестиционного пая, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи.

Вместе с тем, в силу ч. 1,2 ст. 29 названного Федерального закона, управляющие компании открытого, биржевого и интервального паевых инвестиционных фондов вправе приостановить выдачу инвестиционных паев, если это предусмотрено правилами доверительного управления этими фондами.

Выдача, погашение и обмен инвестиционных паев могут быть одновременно приостановлены исключительно в случаях, предусмотренных правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом в соответствии с нормативными актами Банка России, когда этого требуют интересы учредителей доверительного управления, на срок действия обстоятельств, послуживших причиной такого приостановления.

Согласно Постановлению ФКЦБ РФ от 03.07.2002 года №22/пс «О приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов», управляющие компании открытого и интервального паевых инвестиционных фондов вправе приостановить выдачу инвестиционных паев, если это предусмотрено правилами доверительного управления таких паевых инвестиционных фондов. В этом случае управляющая компания обязана в тот же день уведомить об этом специализированный депозитарий паевого инвестиционного фонда, лицо, осуществляющее ведение реестра владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, и агента (агентов) по выдаче и погашению инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда.

Правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом могут быть предусмотрены следующие случаи, в которых управляющая компания вправе одновременно приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев: расчетная стоимость инвестиционных паев не может быть определена вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

Таким образом, договор доверительного управления имуществом также заключен в соответствии с нормами закона, при его заключении истец был уведомлен обо всех существенных условиях сделки, собственноручно заполнил заявления на приобретение паев, заявления на перевод денежных средств в управляющую компанию с целью приобщения паев, именно с этой целью вносились денежные средства 08.02.2021 года и 26.04.2021 года, поскольку даты внесения денежных средств соответствуют написанию заявлений о переводе средств в управляющую копанию для приобретения паев.

Также Воинкова О.Г. была ознакомлена с правилами доверительного управления имуществом, о чем имеется подпись в заявке от 08.02.2021 года, подписав уведомление Воинкова О.Г. также подтвердила свое желание заключить договор с ООО «УК Открытие» и приобрести инвестиционные паи ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие – лидеры инноваций» (в настоящее время «Валютные акции»).

Доказательств того, что Воинкова О.Г. была введена в заблуждение относительно заключаемого договора, не представлено. При этом, поскольку в данной части на правоотношения сторон не распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», доказательства в обоснование своей позиции о введение в заблуждение относительно условий договора должна предоставить именно Воинкова О.Г. как истец.

Передача прав по договору доверительного управления инвестиционным фондом от ООО «УК Открытие» к ООО «Менеджмент консалтинг» была осуществлена в соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», согласно которой управляющая компания, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании.

В свою очередь правила доверительного управления ОПИФ РФИ «Валютные акции» предусматривают возможность передачи прав и обязанностей по договору доверительно управления фондом другой управляющей компании (п. 26.4).

Сообщение о передаче прав и обязанностей ООО «Менеджмент Консалтинг» было опубликовано 22.03.2022 года на сайте управляющей компании, при этом, новая управляющая компания ООО «Менеджмент Консалтинг» соответствует требованиям, установленным законом, а именно п. 4 Положения порядке передачи управляющей компанией своих прав и обязанностей по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.09.2002 N 37/пс.

То есть права и обязанности по договору доверительного управления фондом были переданы ООО «Менеджмент Консалтинг» законно и доводы истца в данной части о том, что она не давала согласия на передачу своих денежных средств (имущества) данной компании, не состоятельны.

В настоящее время погашение инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютные акции» приостановлено на основании приведенных выше положений закона «Об инвестиционных фондах», Постановления ФКЦБ РФ от 03.07.2002 года №22/пс и Правил доверительного управления, в пунктах 83-84 которых указано о возможности приостановления выдачи, погашения инвестиционных паев в случае, если расчетная стоимость инвестиционных паев не может быть определена вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

Как указал в своем отзыве представитель ООО «УК Открытие», невозможность определения расчетной стоимости инвестиционных паев связана с введением санкцией недружественными государствами и невозможностью ведения торговой деятельности с использованием иностранных финансовых инструментов. Воинкова О.Г. в судебном заседании также пояснила, что в её личном кабинете имелась информация о приобретении акций иностранных компаний, что подтверждает приведенные утверждения представителя ответчика.

Более того, на судебный запрос специализированный депозитарий «Инфинитум» также дал ответ о том, что на лицевом счете Воинковой О.Г. учитывается 181,82630 штук инвестиционных паев фонда. Однако, стоимость чистых активов фонда и расчетная стоимость инвестиционного пая не может быть определена в связи с невозможностью определения стоимости чистых активов фонда на основе справедливой оценки стоимости финансовых инструментов, составляющих имущество фонда (т.2 л.д. 12).

Выполняя свою обязанность по уведомлению лиц о приостановлении погашения инвестиционных паев, ООО «Менеджмент – Консалтинг» разместило на своем сайте в сети Интернет сведения о приостановлении погашения инвестиционных паев: от 29.03.2022 года (срок до11.04.2022 года), от 12.04.2022 года (срок до 16.05.2022 года), от 17.05.2022 года (срок до 30.05.2022 года), от 31.05.2022 года (срок до 14.07.2022 года), от 15.07.2022 года (срок до 01.09.2022 года), от 02.09.2022 года (срок до 01.12.2022 года), от 01.12.2022 года (срок до 31.03.2023 года), от 01.04.2023 года (срок до 01.09.2023 года) (т. 1 л.д.101-104).

Поскольку обращение Воинковой О.Г. в банк как к агенту управляющей компании имело место 28.10.2022 года, а также обращение истца в ООО «Менеджмент-консалтинг» имело место 16.08.2022 года, можно сделать вывод о том, что все обращения истца для погашения инвестиционных паев имели место после приостановления погашения инвестиционных паев, в связи с чем денежные средства не могли быть выплачены Воинковой О.Г. управляющей компанией.

Таким образом, Воинкова О.Г. является собственником имущества – инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютные акции», сделка по приобретению инвестиционных паев недействительной не признана и оснований для признания её таковой не установлено, погашение инвестиционных паев приостановлено в соответствии с нормами закона и сложившейся экономической ситуацией на рынке ценных бумаг, в связи с чем выплата компенсации стоимости паев истцу невозможна. Вместе с тем, невозможность в настоящее время получить компенсацию не лишает истца возможности получить такую компенсацию в будущем при возобновлении погашения инвестиционных паев.

Соответственно, взыскание денежных средств, внесенных Воинковой О.Г. в счет приобретения инвестиционных паев с ООО «УК Открытие» и ООО «Менеджмент Консалтинг» невозможно и приведет к нарушению как прав ответчиков так и прав самого истца, поскольку реальная стоимость принадлежащих Воинковой О.Г. инвестиционных паев не установлена и не может быть установлена в настоящее время.

На основании изложенного, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований Воинковой О.Г. ни к одному из ответчиков, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме ко всем ответчикам.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

иск Воинковой О. Г. к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент – Консалтинг» о взыскании внесенных на счет денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца после его изготовления в окончательной с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 07.07.2023 года.