Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 (2-2259/2022;) ~ М-1728/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-196/2023

54RS0008-01-2022-002284-08

Поступило в суд 13.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 г.                                                                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                            Полтинниковой М.А.,

    при секретаре                Козыревой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А. АлексА.ны к Дятлову Д. Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

    У С Т А Н О В И Л:

Осипова А.А. обратилась в суд с иском и просит выселить Дятлова Д.Ю. из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, снять Дятлова Д.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что до 2022 г. она являлась собственником ? доли в праве собственности на <адрес>, кадастровый №, вторым собственником квартиры являлась ее мать – Дятлова Г.И., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с отказом от вступления в наследство ее супруга, Дятлова Д.Ю., она стала единственным наследником и собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на всю квартиру. Ответчик Дятлов Д.Ю. остался проживать в спорной квартире и состоять на регистрационном учете. Ответчик не является ее родственником, договор аренды с ним не заключался в связи с чем, он не имеет законных оснований пользоваться жилым помещением и состоять на регистрационном учете по месту жительства ввиду отсутствия ее согласия как собственника квартиры.

Истец Осипова А.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от заявленных требований ясны и понятны.

Ответчик Дятлов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

    Третьи лица: нотариус Красакова Т.А., представитель ОМВ ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Шворнева Д.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от Осиповой А. АлексА.ны отказ от иска к Дятлову Д. Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

        Прекратить производство по иску Осиповой А. АлексА.ны к Дятлову Д. Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

        Судья    /подпись/                   М.А. Полтинникова