Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2024 от 05.03.2024

Дело № <номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 21 марта 2024 года

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи              Брумеля К.Э.,

при секретаре Воробьевой А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя <ФИО>2,

подсудимого                     <ФИО>1,

защитников адвокатов                  <ФИО>3, <ФИО>4,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не замужней, малолетних детей не имеющей, трудоустроенной ИП «<ФИО>1», на учете у нарколога и психиатра не состоящей, инвалидом не являющейся, имеющей на иждивении мать – инвалида детства, ранее не судимой,

(копию обвинительного заключения получила <дата>, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с <дата>, задержана в соответствии со ст.91-92 УПК РФ <дата>),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушалась на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 часов 30 минут <дата>, на территории г.Владивостока, у <ФИО>1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 70,1 г. с целью последующего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 70,1 г., <ФИО>1, в июле 2023 года, находясь у себя дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес> с помощью принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone 14Pro», используя абонентский номер оператора Yota <номер>, имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), обратилась через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» в магазин по распространению наркотических средств «<данные изъяты>» продавцом которого являлось неустановленное лицо под никнеймом «<данные изъяты>». После чего между <ФИО>1 и неустановленным лицом под никнеймом <данные изъяты>» возникла договоренность о приобретении <ФИО>1 наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 70,1 г.

Продолжая свои преступные действия, в <данные изъяты> года, <ФИО>1, осознавая противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства, посредством переписки в месенджере «Telegram» с неустановленным следствием лицом под никнеймом «<данные изъяты>» осуществила заказ наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 70,1 г., которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Далее, в <дата>, в соответствии с произведенным <ФИО>1 у неустановленного лица под никнеймом «Blago», заказом, <ФИО>1 получила координаты, фотографию и описание местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством - каннабис (марихуана), а именно участок местности, имеющий географические координаты <номер>.д, находящийся у основания опоры низководного моста «Седанка-Де-Фриз» в <данные изъяты> м. Де-Фриз, второй слева направо, если стоять лицом к г. Владивосток. Продолжая свои преступные действия, в точно не установленное следствие время <ФИО>1 забрала наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 70,1 грамма из тайника-закладки, привезла в квартиру своего проживания: г.<адрес> и хранила там вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 25 минут по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта <номер>э от <дата> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 70,1 грамм, которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, <ФИО>1 незаконно приобрела у неустановленного лица под никнеймом «<данные изъяты>» наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 70,1 грамма, что является значительным размером, которое она забрала в тайнике-закладке расположенном на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> в.д, находящийся у основания опоры низководного моста Седанка - Де-Фриз <данные изъяты> м. Де-Фриз, второй слева направо если стоять лицом к г. Владивосток и хранила по месту своего жительства: <адрес>, без цели сбыта, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции то есть до 15 часов 25 минут <дата>.

Не позднее 12 часов 15 минут <дата>, на территории г.Владивостока, у <ФИО>1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 87,55 г. что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером с целью последующего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 87,55 г., <ФИО>1, не позднее 12 часов 15 минут <дата>, находясь у себя дома по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone 14Pro», используя абонентский номер оператора Yota <номер>, имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), обратилась через сеть «Интернет» в мессенджере телеграмм в магазин по распространению наркотических средств «<данные изъяты>», продавцом которого являлось неустановленное лицо под никнеймом «<данные изъяты>

После этого между <ФИО>1 и неустановленным лицом под никнеймом «Blago», возникла договоренность о приобретении <ФИО>1 наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 87,55 г.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 12 часов 15 минут <дата>, <ФИО>1, осознавая противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства, посредством переписки в месенджере телеграмм с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты> осуществила заказ наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 87,55 г., которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является значительным размером.

Далее, не позднее 12 часов 15 минут <дата>, в соответствии с произведенным <ФИО>1 у неустановленного лица под никнеймом «<данные изъяты> заказом, <ФИО>1 получила географические координаты тайника – закладки с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 87,55 грамм, а именно <номер> в.д. расположенные в 450 метрах от <адрес>. Однако довести свой преступный умысел направленный на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 87,55 грамм <ФИО>1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

<дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № 3-1094э от 16.12.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 87,55 грамм, которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является значительным размером.

Таким образом, в связи с пресечением сотрудниками полиции преступной деятельности <ФИО>1 направленной на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 87,55 грамм, <ФИО>1 не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 87,55, что является значительным размером, по независящим от нее обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО>1 в присутствии защитников заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая <ФИО>1 подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя в совершении инкриминируемых претсуплений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитники заявленное подзащитной ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, полагая, что соблюдены все, предусмотренные для этого законом, обстоятельства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, защитников, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, в том числе ответы на запросы о том, что она не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, в соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого производства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия <ФИО>1:

по преступлению, выявленному <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по преступлению, выявленному <дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания <ФИО>1, суд учитывает по каждому из совершенных преступлений, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Согласно исследованных в судебном заседании характеризующих материалов, <ФИО>1 ранее не судима, на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит. Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы <номер> от <дата>, <ФИО>1 страдает наркоманией – синдромом зависимости от каннабиноидов средней(второй) стадии, систематическое (постоянное употребление). У <ФИО>1 выявлены признаки психической зависимости от каннабиноидов по типу навязчивого влечения. <ФИО>1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. <ФИО>1 психическим расстройством во время совершения инкриминируемого деяния, а также в настоящее время не страдала и не страдает. <ФИО>1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь матери-инвалиду, малолетних детей, не имеет.

<ФИО>1 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО>1 по каждому преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, способствовавшей раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и члена ее семьи – <данные изъяты> оказание ей помощи, совершение преступлений впервые.

Признание вины в содеянном в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данное обстоятельство предусматривается, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи..

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности <ФИО>1, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных <ФИО>1, судьей не установлено по каждому преступлению.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания <ФИО>1 по каждому преступлению с учетом требований ст.64 УК РФ отсутствуют, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. По каждому из инкриминируемых <ФИО>1 преступлений, оснований для ее освобождения от наказания, прекращения в ее отношении уголовного дела, в том числе, с назначением меры уголовно-правового характера судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, отношения подсудимой к совершенному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде штрафа по каждому из инкриминируемых ей преступлений

Исходя из установленного в судебном заседании имущественного положения подсудимой, которая трудоспособна, осуществляет трудовую деятельность, не имеет препятствий по состоянию здоровья к труду, суд не усматривает препятствий для применения наказания в виде штрафа по каждому преступлению.

Размер штрафа по каждому из преступлений определяется судом с учетом тяжести каждого из совершенных <ФИО>1 преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.

В связи с совершением подсудимой <ФИО>1 преступлений небольшой тяжести, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения рассрочки наказания в виде штрафа, не установлено, сторонами не представлено.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания, в том числе, в порядке ст.82.1 УК РФ, не имеется.

При определении размера штрафа, в соответствии с положениями части 5 статьи 72 УК РФ, суд учитывает то обстоятельство, что в период с <дата> по <дата>, подсудимая была задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. С <дата> по настоящее время в отношении <ФИО>1 применяется мера пресечения в виде домашнего ареста. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера подлежащего взысканию штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на <ФИО>1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой, судом не установлено в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание.

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей

-по ч.3 ст.30, ч. 1ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО>1 наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО>1 время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с <дата> по <дата> и период применения меры пресечения в виде домашнего ареста с <дата> по день вынесения приговора в счет назначенного наказания и снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на <ФИО>1 обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении <ФИО>1 в виде домашнего ареста отменить, освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 6,80 г., наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 60,30 г., наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 86,55 г., электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Владивостоку – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон iPhone 14Pro, номер модели <номер> денежные средства в размере 200 000 рублей, по вступлении приговора в законную силу, возвратить владельцу,

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Брумель К.Э.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, расчетный счет 40<номер>, БИК 040507001, КБК 18<номер>, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), УИН 18<номер>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.