Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1087/2023 от 12.09.2023

Дело №1-1087/2023

78RS0002-01-2022-011198-47     КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 5 декабря 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К.,

подсудимого Амбаряна С.А.,

защитника – адвоката Морозова В.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Никитенковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Амбаряна С. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Амбарян С.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшие по неосторожности смерть человека, а именно:

Он, Амбарян С.А., являясь на основании трудового договора № от 20.10.2014, заключенного между Амбаряном С.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «СПБ-Лифт» (<данные изъяты>) сотрудником ООО «СПБ-Лифт», а также на основании Решения № от 16.03.2017 генеральным директором указанного Общества, на которого, в соответствии с должностной инструкцией от 01.12.2017, возложена функция по безопасной организации производственной деятельности строительной организации - строительства на участке строительства объектов капитального строительства, особо опасном, технически сложном или уникальном объекте капитального строительства, возложены обязанности по обеспечению проведения проверок, контроля и оценки условий и охраны труда, по выполнению и обеспечению требований и предписаний специалистов по охране труда предприятия, назначенный на основании Приказа Генерального директора № от 28.09.2020, с которым он был ознакомлен должным образом, лицом, ответственным за организацию и безопасное производство работ и ответственным руководителем работ по монтажу лифтов, по адресу: <адрес>, в нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, а именно:

- п. 5.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве.
Часть 1. Общие требования» принятых и введенных в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 20.07.2001 № 80, в соответствии с которым работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда;

- п. 6.1.1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве.
Часть 1. Общие требования» принятых и    введенных в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 20.07.2001 № 80, в соответствии с которым производственные территории, участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ;

- п. 6.1.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве.
Часть 1. Общие требования» принятых и введенных в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 20.07.2001 № 80, в соответствии с которым производственные территории, участки работ и рабочие места должны быть обеспечены необходимыми средствами коллективной или индивидуальной защиты работающих, первичными средствами пожаротушения, а также средствами связи, сигнализации и другими техническими средствами обеспечения безопасных условий труда, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и условиями соглашений;

- п. 9 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01 июня 2015 года № 336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», в соответствии с которым работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической    документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ, в том числе зоны перемещения машин, оборудования или их частей;

- п. 55 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2019 года № 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», в соответствии с которым проемы, в которые могут упасть работники, закрываются, ограждаются и обозначаются знаками безопасности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, 19.10.2020 в период с 00 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, при производстве ООО «СПБ-Лифт» комплекса работ по монтажу лифтового оборудования, по адресу: <адрес>, фактически допустил к работе гражданина Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «СПб-Лифт», без оформления каких-либо договорных отношений, без письменного допуска на объект, а также без проведения вводного инструктажа и инструктажа на рабочем месте, без разъяснения правил внутреннего трудового распорядка, локальных нормативных актов, непосредственно связанных с деятельностью последнего, что является обязательным в соответствии со cт. 68 Трудового кодекса Российской Федерации, не обеспечил применение последним средств индивидуальной защиты (специальной обуви, каски), а также соблюдения ФИО1 правил безопасности при производстве работ по указанному адресу и в указанный период.

В результате вышеуказанных нарушений правил безопасности при ведении строительных (монтажных) и иных работ, допущенных лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению вышеуказанных правил – Амбаряном С.А. и неудовлетворительной организации указанных работ, совершенной им же, в шахту лифта данной парадной здания по вышеуказанному адресу упал ФИО1

В результате падения ФИО1 на объекте, по адресу: <адрес>, последнему были причинены следующие телесные повреждения:

- кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут лобной теменной и височной областей слева, ссадины и кровоподтеки лица; прикорневой разрыв левого легкого, кровоизлияния под плевру прикорневых отделов легких, переломы 1-7 правых и 2-7, 9 левых ребер, грудины с кровоизлияниями в прилежащие мышцы и клетчатку переднего средостения, массивными кровоизлияниями в обе плевральные полости, кровоподтек подлопаточной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани; перелом лонного сращения, ветвей левой лонной кости, разрывы крестцово-подвздошных сочленений с оскольчатым переломом левой боковой массой крестца, кровоизлияниями в прилежащие мышцы и клетчатку малого таза; открытый переломовывих левого лучезапястного сустава, рваная рана сгибательной поверхности левого лучезапястного сустава; закрытый оскольчатый перелом диафиза правой, закрытый перелом диафиза левой бедренных костей; открытый вывих левого голеностопного сустава, рваная рана левой стопы; массивные кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности груди и поясничной области с карманообразной отслойкой мягких тканей; ссадины левой пясти, бедер, то есть тупая сочетанная травма головы, груди, таза, конечностей, выразившаяся в виде множественных переломов костей скелета, разрыва левого легкого, повреждения мягких тканей, осложнившейся развитием острой массивной кровопотери.

Указанные повреждения согласно по признаку для жизни квалифицируются, как тяжкий вред здоровью (согласно п.п. 6.1.10, 6.1.23, 6.11.6, 6.11.11 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО1

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 55 минут по 12 часов 15 минут на месте происшествия, а именно на территории объекта, расположенном по адресу: <адрес> по неосторожности для Амбаряна С.А. от тупой сочетанной травмы головы, груди, таза, конечностей, выразившейся в виде множественных переломов костей скелета, разрыва левого легкого, повреждения мягких тканей, осложнившейся развитием острой массивной кровопотери.

Нарушения Амбаряна С.А. вышеуказанных требований охраны труда и правил безопасности при ведении строительных (отделочных) и иных работ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - падением в шахту лифта ФИО1, в результате чего наступила смерть последнего.

Подсудимый Амбарян С.А. вину признал, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевшего не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Амбаряна С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, принес извинения семье потерпевшего, имеет на иждивении двоих малолетних детей и пожилую мать –пенсионерку, как руководитель юридического лица организовывает участие своего предприятия в благотворительной деятельности, является единственным кормильцем в семье, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности Амбаряна С.А., который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства в <адрес>, трудоустроен официально, охарактеризован исключительно положительно по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Амбаряна С.А предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд полагает, что в целях исправления подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований как для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, так и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности Амбаряна С.А., а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, возложив на него исполнение ряда обязанностей.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительное наказание, поскольку подсудимый является единственным руководителем коммерческой организации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амбаряна С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Амбаряну С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Амбаряна С.А. дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения Амбаряну С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - штаны синего цвета с ремнем, пара перчаток, строительная куртка серого цвета, каска белого цвета – уничтожить – по вступлении приговора в законную силу, проект производства строительных работ на замену лифтового оборудования – хранить при материалах дела ( т. 2 л.д. 99-100).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья