Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1082/2023 ~ М-94/2023 от 12.01.2023

№ 2-1082/2023

50RS0033-01-2022-000119-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой М. В. к Кузнецовой Т. И. о взыскании неосновательного обогащения,

                 установил:

    Истец Яковлева М.В. обратилась в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> с иском к ответчику Кузнецовой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислила на карту ответчика № денежную сумму в размере 200 000 рублей. Требования обоснованы положениями ст.ст. 1102, 1104, 1109 ГК РФ.

Адресом ответчика в иске указана <адрес>, расположенная в <адрес>, в <адрес>.

    Иск был принят к производству.

    Согласно представленной по судебному запросу выписки из домовой книги, в указанной выше квартире ответчик не зарегистрирована.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ответ на судебный запрос из Сбербанка России, из которого следует, что, согласно выписке по карте №, она открыта на имя Кузнецовой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес прописки и проживания: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Статья 3 вышеприведенного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

    Из материалов дела следует, что местом регистрации ответчика по месту жительства является адрес: <адрес>.

    Указанный адрес не относится к юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда <адрес>.

    Доказательств преимущественного постоянного проживания ответчика на дату предъявления иска по адресу, отличному от места регистрации, относящемуся к юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда <адрес>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено и материалы дела не содержат.

    На заявленный спор правило об альтернативной подсудности не распространяется.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято Орехово-Зуевским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Котовский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску Яковлевой М. В. к Кузнецовой Т. И. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Котовский городской суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    И.Н. Щипанов