Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 22.06.2023

№

УИД 10RS№-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года                         г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев в Пудожском районном суде РК (г.Пудож, ул.Пушкина, д.44) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Мирзоева Анвара Абдухалимовича, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> выявлено осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если таковые разрешения либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Мирзоев А.А. осуществлял трудовую деятельность в должности продавца – консультанта магазина «Планета», расположенном по адресу : <адрес>, при наличии патента серии 29 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, тем самым нарушил п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании Мирзоев А.А. вину признал полностью. Указал, что прибыл на территорию <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>. С указанного времени осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца в магазине. Ежедневно получает вознаграждение за труд в размере 750 рублей. Оформить соответствующее разрешение и патент на территории Республики Карелия не успел..

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании указал, что материалами дела установлен факт осуществления Мирзоевым трудовой деятельности в отсутствии патента.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет назначение административного наказания.

Исходя из положений пункта 4 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

При этом разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона N 115-ФЗ в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Мирзоев А.А. осуществлял трудовую деятельность в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами

Виновность Мирзоева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мирзоева А.А. и его пояснениями при рассмотрении дела.

Таким образом, совершенное Мирзоевым А.А. у. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о малозначительности совершенного правонарушения, с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений, не усматриваю.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

В соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что Мирзоеву А.А. следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мирзоева Анвара Абдухалимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия БАНК РОССИИ

БИК банка: 018602104

Получатель: УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск МВД по Республике Карелия лицевой счет 04061414350

ИНН 1001041280

КПП 100101001

Кор.счет №40102810945370000073

ОКТМО 86642000

КБК 18811601181019000140

наименование платежа - административный штраф №5-38/2023.

Идентификатор 188804102314000006366

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: город Пудож, ул.Пушкина, 44, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Копин С.А..