Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2024 от 18.03.2024

Материал № 4/16-49/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     12 апреля 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Согрина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Согрин С.Б. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края от 16.08.2022 г., по которому осужден по ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году     6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 16.06.2023 г. условное осуждение отменено, Согрин С.Б. направлен в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Согрин С.Б. о времени и месте рассмотрения указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании не заявил.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, и прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    Из характеристики следует, что осужденный Согрин С.Б. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, с персоналом ИУ выдержан, внешне опрятен, порядок отбытия наказания соблюдает, в воспитательных мероприятиях участие принимает, участие в работах по ст. 106 УИК РФ принимает, социально-полезные связи не утратил.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство, заменить неотбытую���������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Согрина ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

        Заменить Согрину С.Б. неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края от 16.08.2022 г. в виде 8 месяцев 4 дней лишения свободы на 1 год 4 месяца 8 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

    Зачесть Согрину С.Б. время нахождения в исправительном учреждении с момента судебного заседания до момента фактического освобождения и время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                             Кокшова М.В.