Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-341/2023 от 06.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием представителя истца и.о. прокурора <адрес> Б.О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Т» об обязании принять меры к определению нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии, обеспечить наличие запасов основного и резервного топлива на обслуживаемых котельных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района установлено, что в <адрес> муниципальном образовании на котельных, эксплуатируемых ООО «Т» (далее по тексту – ООО «Т») и обеспечивающих тепловой энергией социальные объекты и многоквартирные жилые дома, отсутствует необходимый запас основного и резервного топлива.

Установлено, что ООО «Т» эксплуатирует оборудование, находящееся в котельных «Школьная» (<адрес>) и «Центральная» (<адрес>А), на основании Концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Блочно-модульная котельная марки NR-2100 (2x1050) зав. с оборудованием постановлением администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ передана ООО «Т» на основании Концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ «О начале отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ годов на территории <адрес> муниципального образования» на территории поселения предстоящий отопительный сезон начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ООО «Т» от ДД.ММ.ГГГГ , договор на поставку угля заключён с индивидуальным предпринимателем К.Е.О. (договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ (на поставку угля марки ДР в количестве 3400 тонн), договор ДД.ММ.ГГГГ (на поставку угля марки 2Бо в количестве 1500 тонн).

Согласно приложению к Договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ запланирована поставка 210 тонн угля марки ДР.

В соответствии с графиком, утвержденным директором ООО «Т» ДД.ММ.ГГГГ, поставка топлива (угля марки ДР) на котельные ООО «Т» будет осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 250 тонн.

Нормативы запасов топлива в отношении ООО «Т» министерством жилищной политики и энергетики <адрес> не утверждались. Запасы топлива на котельных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 60 тонн.

Таким образом, ООО «Т» меры по установлению нормативов запасов топлива не приняты, запасы основного и резервного топлива не созданы.

Непринятие надлежащих мер по созданию запасов основного и резервного топлива на котельных, обслуживающих социальные объекты жилые дома, может повлечь необеспечение бесперебойного функционирования объектов жизнеобеспечения, и, соответственно, нарушение прав и законных интересов граждан, пользующихся данными услугами.

Просит обязать ответчика принять меры к определению нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии, обеспечить наличие запасов основного и резервного топлива на обслуживаемых котельных, расположенных по адресу: <адрес>, на отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ. Обратить решение суда по данному гражданскому делу к немедленному исполнению.

В судебном заседании и.о. прокурора Б.О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Т» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ, где последствия признания иска ему разъяснены и понятны, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, просит дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и проанализировав собранные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ООО «Т» признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком ООО «Т» исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием ответчиком ООО «Т» иска и принятием его судом, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Угроза срыва отопительного сезона и возможность возникновения из-за этого чрезвычайной ситуации на территории <адрес> муниципального образования является особым обстоятельством для обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Т» (ИНН , КПП ) принять меры к определению нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии, обеспечить наличие запасов основного и резервного топлива на обслуживаемых котельных, расположенных по адресу: <адрес>А и <адрес>, на отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Т.В. Афанасьева

2-326/2023 ~ М-341/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ольхонского района
Ответчики
ООО Теплостроительная компания Ольхон
Суд
Ольхонский районный суд Иркутской области
Судья
Афанасьева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
olhonsky--irk.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее