Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-867/2022 от 25.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года                 Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край,

г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Черниченко А. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в (иные данные), паспорт (№),

У С Т А Н О В И Л :

Черниченко А.В. (дата), находясь по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в социальной сети «(иные данные)» на интернет-странице «komsalive», в разделе «публикации» под изображением с заголовком «Избитый при задержании на митинге в Комсомольске-на-Амуре подросток подал в суд на полицейских» в комментарии, используя интернет-страницу (иные данные) (А. Черниченко), опубликовал запись, содержащую негативную оценку группы лиц «полицейские», участвующие «при задержании подростка на митинге», тем самым совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства указанной группы лиц, чем нарушил требования ст.ст. 19, 29 Конституции РФ, ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При этом действия Черниченко А.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемое лицо Черниченко А.В. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Тимохина Н.К. в полном объеме поддержала постановление первого заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и просила привлечь Черниченко А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении.

Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ст.ст. 19, 29 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина Черниченко А.В. в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением первого заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Таболина В.Ю. о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), оформленным в отношении Черниченко А.В. по ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- справкой об исследовании (№) от (дата), согласно которой в тексте комментария пользователя интернет-страницы (иные данные) (А. Черниченко) социальной сети «(иные данные)»: «(иные данные)» к публикации в стиле изображения (фото) пользователя страницы «komsalive» социальной сети «(иные данные)», электронный адрес (иные данные), размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «(иные данные)», имеется негативная оценка группы лиц «полицейские», участвующие в «избиении» «подростка» «при задержании на митинге»;

- скриншотом интернет-страницы в социальной сети «(иные данные)» пользователя с никнеймом (иные данные) (А. Черниченко);

- объяснениями Черниченко А.В. от (дата) и (дата), из которых следует, что у него есть профиль (иные данные) (А. Черниченко) в социальной сети «(иные данные)», данным профилем пользуется только он. (дата) Черниченко А.В., находясь по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), через свой аккаунт с никнеймом (иные данные) в социальной сети «(иные данные)» к публикации с заголовком «Избитый при задержании на митинге в Комсомольске-на-Амуре подросток подал в суд на полицейских» в группе «komsalive» разместил комментарий «(иные данные)». Умысла на унижение сотрудников полиции у него не было, о последствиях размещения комментария указанного содержания не задумывался. Вину в совершении административного правонарушения признает;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперуполномоченного межрайонной группы (дислокация г. Комсомольск-на-Амуре) ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю Олейник К.А. от (дата), согласно которому в ходе мониторинга телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в социальной сети «(иные данные)» на интернет-странице «komsalive» в разделе «Публикации» размещено изображение с заголовком «Избитый при задержании на митинге в Комсомольске-на-Амуре подросток подал в суд на полицейских», в комментарии к которому пользователь интернет-страницы (иные данные) (А. Черниченко) социальной сети «(иные данные)» опубликовал запись: «(иные данные)» (размещено (дата));

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «(иные данные)», из которой следует, что оперуполномоченным межрайонной группы (дислокация г. Комсомольск-на-Амуре) ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю Олейник К.А. при просмотре интернет-страницы в сети «Интернет» выявлено, что в социальной сети «(иные данные)» на интернет-странице «komsalive» в разделе «Публикации» размещено изображение с заголовком «Избитый при задержании на митинге в Комсомольске-на-Амуре подросток подал в суд на полицейских», в комментарии к которому пользователь интернет-страницы (иные данные) (А. Черниченко) опубликовал запись: «(иные данные)» (опубликовано (дата));

- скриншотом профиля «komsalive» социальной сети «(иные данные)», в разделе «публикации» которого, содержится изображение с подписью «Избитый при задержании на митинге в Комсомольске-на-Амуре подросток подал в суд на полицейских», под которым пользователь указанной социальной сети с никнеймом (иные данные) оставил комментарий: «(иные данные)».

Оснований для признания недопустимыми постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Черниченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины Черниченко А.В., отраженное в его объяснении от (дата). Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности Чернченко А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Черниченко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1 каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Н.Н. Татунь