Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 20.03.2023

    Дело № 1 – 34/2023                                     <данные изъяты>

    УИД 13RS0003-01-2023-000169-93

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    п. Чамзинка                                        13 апреля 2023 года

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бикеева Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

    с участием в деле:

    государственного обвинителя Некаева Н.Б.,

    подсудимого Чернышева В.Ф.,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Гаваева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чернышева В.Ф., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Чамзинским районным судом Республики Мордовия по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, –

по данному делу задерживавшегося на основании ст.ст. 91, 92                                        Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее по                      тексту – УПК РФ) 01 февраля 2023 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого 03 февраля 2023 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                               ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чернышев В.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2022 года, более точное время не установлено, Чернышев В.Ф., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии примерно 700 метров в юго – восточном направлении от здания заброшенной фермы на окраине <адрес> Республики Мордовия, и на расстоянии 500 метров в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого решил сорвать верхушечную часть и листья с целью незаконного приобретения и последующего хранения их для личного потребления, как наркотического средства. Сразу после этого Чернышев В.Ф., находясь в том же месте и в то же время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сорвал верхушечную часть и листья обнаруженного им дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в виде растительного вещества, массой в высушенном виде 8 грамм, то есть в значительном размере, которое, продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же день принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в помещении веранды, а также при себе без цели сбыта, для личного потребления.

30 января 2023 года в 18 часов Чернышев В.Ф., продолжая реализацию своего преступного умысла, имея при себе взятое из дома по адресу: <адрес>, упакованное в четыре полимерных свертка незаконно приобретенное и хранящееся им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в виде растительного вещества из сорванных им верхушечной части и листьев растения конопли, массой в высушенном виде 8 грамм, то есть в значительном размере, направился в                       р.п. Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия.

30 января 2023 года в 21 час 30 минут на остановке общественного транспорта, расположенной на автодороге р.п. Комсомольский – с. Апраксино Чамзинского района Республики Мордовия, Чернышев В.Ф., имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, был остановлен сотрудниками ММО МВД России «Чамзинский», после чего, при проведении возле указанной остановки 30 января 2023 года в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут личного досмотра Чернышева В.Ф., под стелькой левого надетого на нем кроссовка сотрудником полиции были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с содержащимся в них растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Чернышев В.Ф. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, полностью согласившись с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав себя виновным в полном объеме в совершении инкриминируемого ему преступления. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Гаваев В.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Некаев Н.Б. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд постановляет в отношении Чернышева В.Ф. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Чернышев В.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Чернышев В.Ф. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий Чернышева В.Ф., суд приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона, под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Как следует из материалов уголовного дела, Чернышев В.Ф. сорвал верхушечную часть и листья обнаруженного им дикорастущего растения конопли, которые взял себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в виде растительного вещества, массой в высушенном виде 8 грамм, и в последующем незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе и в доме по адресу: <адрес>, то есть осуществлял действия по незаконному владению, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции. При этом наркотическое средство было изъято у Чернышева В.Ф. через определенное время после его приобретения и в ином от места приобретения наркотического средства месте. Таким образом, Чернышев В.Ф. осуществил действия не только по приобретению, но и по хранению наркотического средства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и значительным размером признается его масса свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Чернышева В.Ф. по               ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Чернышева В.Ф. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющихся в материалах дела справок, на учете <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд признает Чернышева В.Ф. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей              6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чернышевым В.Ф. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Чернышев В.Ф. имеет <данные изъяты>. Указанные сведения, в том числе, <данные изъяты>, суд учитывает, как характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева В.Ф., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Обосновывая наличие в действиях Чернышева В.Ф. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что на стадии предварительного расследования он добровольно пояснял о том, что преступление совершено им, указал на обстоятельства его совершения, конкретизировал свои действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства, в том числе, и при проверке его показаний на месте, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях. Данные, сообщенные Чернышевым В.Ф., способствовали успешному расследованию инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева В.Ф., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд также признает <данные изъяты>, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернышева В.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Чернышевым В.Ф. совершено преступление, предусмотренное            ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Чернышеву В.Ф. наказания суд применяет положения                   ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Чернышева В.Ф. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимому, то есть сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и будет стимулировать его правопослушное поведение. По мнению суда, назначение Чернышеву В.Ф. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его отношения к труду, не усматривает оснований считать, что цели наказания могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимого при его совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, оцененных судом в совокупности, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путем применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей на подсудимого: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Чернышевым В.Ф. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что настоящее преступление совершено Чернышевым В.Ф. в период испытательного срока по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2022 года. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеристик, осуждения по предыдущему приговору суда за совершение преступления небольшой тяжести, считает возможным сохранить в отношении Чернышева В.Ф. условное осуждение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2022 года, которое исполнять самостоятельно.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Чернышева В.Ф. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу не имеется, при этом мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Чернышева В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Чернышеву В.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Чернышева В.Ф. в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки.

Начало испытательного срока Чернышеву В.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2022 года в отношении Чернышева В.Ф. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чернышева В.Ф. с момента вынесения приговора и до дня вступления его в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в 4 пакетах – пакет № 1 массой 1,3 грамма, пакет № 2 массой 1,8 грамма, пакет № 3 массой 2,7 грамма, пакет № 4 массой 1,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Чамзинский», – на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить;

- первичную упаковку наркотического средства каннабис (марихуана) – 4 полимерных пакета; одну пару мужских зимних кроссовок «BONA» 44 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Чамзинский», – на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Чернышев В.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                   Д.А. Бикеев