Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 13.11.2023

Приговор

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Спиридоновой З.Д., при секретаре Шаталовой А.Д., с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Шепеля Н.А. и старшего лейтенанта юстиции Очирова Н.Е., подсудимого Суханова А.Г., защитника – адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия Полещука С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело №1-77/2023 в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>

Суханова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения, со средним общим образованием, не судимого, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Суханов А.Г., являясь военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и от исполнения обязанностей военной службы, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, без разрешения командования части, в период мобилизации и военного положения, совершил самовольное оставление места службы – пункта временной дислокации войсковой части <22222>, расположенного <данные изъяты>, убыл в <данные изъяты> к месту проживания сестры, проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Суханов А.Г. был обнаружен сотрудниками военной полиции и доставлен в военную комендатуру, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Суханов А.Г. виновным себя в изложенном выше признал полностью и показал, что был откомандирован в подразделение <данные изъяты> после чего в ДД.ММ.ГГГГ он убыл в служебную командировку в зону проведения специальной военной операции (СВО). ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, испытывая переживания из-за увиденного в зоне проведения СВО и желая временно отдохнуть от службы, самовольно, без разрешения командования он ушел с территории, где дислоцировалось его подразделение, в населенном пункте <данные изъяты>, и уехал в <данные изъяты>, откуда на автобусе уехал в город <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> на электричке он уехал в город <данные изъяты>, откуда через несколько дней на поезде уехал в <данные изъяты>, и уже оттуда на поезде уехал в <данные изъяты>, куда прибыл в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени он жил у своей сестры в городе <данные изъяты>, проводил время по своему усмотрению, в органы военного управления не обращался, в медицинских учреждениях не лечился, о себе командованию воинской части не сообщал. Уважительных причин отсутствия на военной службе у него не было, отпуск ему не предоставлялся, рапортов на предоставление отпусков он не подавал. ДД.ММ.ГГГГ, осознав противоправность своих незаконных действий, он сообщил сестре о желании вернуться в часть. Его сестра по телефону обратилась в военную комендатуру, после чего около 15 часов этих же суток к ней домой приехали сотрудники военной полиции, которые доставили его в военную комендатуру, далее он был доставлен в войсковую часть <11111>, где приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Суханов А.Г. полагается убывшим в командировку в войсковую часть <22222> для формирования отряда «<данные изъяты>».

Из копии рапорта <данные изъяты> <данные изъяты> С.В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке личного состава ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт отсутствия <данные изъяты> Суханова А.Г. Предпринятыми мерами по розыску Суханова А.Г. обнаружить его не удалось.

Как видно из рапорта <данные изъяты> войсковой части <22222> <данные изъяты> Щ.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения вечерей проверки на наличие личного состава <данные изъяты> Д.А.В. выявил незаконное отсутствие <данные изъяты> Суханова А.Г., в связи с чем были осуществлены мероприятия по розыску и установлению местонахождения Суханова А.Г. Предпринятыми мерами по розыску Суханова А.Г. обнаружить его не удалось.

Свидетель С.Ю.Г. в суде показала, что является родной сестрой Суханова А.Г. В ДД.ММ.ГГГГ ее брат Суханов А.Г. убыл в служебную командировку в зону проведения специальной военной операции. В конце ДД.ММ.ГГГГ Суханов А.Г. приехал к ней домой в <данные изъяты> и с этого времени стал проживать вместе с ней, занимался домашними делами, в лечебные учреждения не обращался, в органы военного управления о себе не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ Суханов А.Г. решил добровольно обратиться в военную комендатуру и заявить о себе, в связи с чем в этот же день она позвонила в военную комендатуру и сообщила, что ее брат находится у нее дома, куда около 15 часов этих же суток прибыли военнослужащие военной полиции и увезли Суханова А.Г. в военную комендатуру. Каких-либо причин, требовавших его нахождения дома, стечения тяжелых жизненных обстоятельств и уважительных причин самовольного оставления места службы у Суханова А.Г. не имелось.

Допрошенный в суде свидетель З.П.В. показал, что он проходит военную службу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в ходе проведения розыскных мероприятий по установлению местонахождения Суханова А.Г., в военную комендатуру по телефону обратилась С.Ю.Г. и сообщила, что ее брат Суханов А.Г., находится у нее дома. Около 15 часов этих же суток он с двумя военнослужащими взвода военной полиции прибыл по адресу, указанному С.Ю.Г. и обнаружил Суханова А.Г., которого в этот же день доставил в <данные изъяты> откуда его забрал представитель войсковой части <11111>

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Д.А.В. данных им на предварительном следствии, следует, что он проходит службу в войсковой части <22222>, в ДД.ММ.ГГГГ он был на должности <данные изъяты>, в его подчинении проходил службу прикомандированный из войсковой части <11111> <данные изъяты> Суханов А.Г. До ДД.ММ.ГГГГ их подразделение находилось в пункте временной дислокации в населенном пункте <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе вечерней проверки личного состава он обнаружил отсутствие <данные изъяты> Суханова А.Г., о чем доложил командованию, в связи с чем были организованы его поиски. Предпринятыми мерами по розыску Суханова А.Г. обнаружить его не удалось. От командования части ему известно, что в ходе розыскных мероприятий Суханова А.Г. задержали ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в городе <данные изъяты>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля К.Р.В.., данных им на предварительном следствии, следует, что <данные изъяты> Суханов А.Г. был прикомандирован из войсковой части <11111>, в составе подразделения войсковой части <22222> они находились в пункте временной дислокации в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе вечерней проверки личного состава <данные изъяты> Д.А.В. обнаружил, что в строю нет <данные изъяты> Суханова А.Г. Далее были организованы его поиски, однако Суханова А.Г. обнаружить не удалось, на телефонные звонки он не отвечал. От командования части ему известно, что Суханова А.Г. задержали ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в городе <данные изъяты>.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии экспертов-психиатров, проводивших амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу в отношении подсудимого, Суханов А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив данное заключение в совокупности с материалами дела, суд находит его достоверным, поскольку оно полно, научно-обоснованно и дано экспертами высокой квалификации, а поэтому, соглашаясь с ним, признает Суханова А.Г. вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии подсудимый годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Давая уголовно-правовую оценку содеянному, суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия действия Суханова А.Г., совершенные ДД.ММ.ГГГГ по самовольному оставлению места службы до ДД.ММ.ГГГГ по части 5 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление места службы – пункта временной дислокации войсковой части <22222>, расположенного в населенном <данные изъяты> свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты> в период мобилизации и военного положения, в условиях вооруженного конфликта и ведения боевых действий.

Данную квалификацию органы следствия мотивировали тем, что Суханов А.Г. покинул место службы, расположенное в зоне проведения специальной военной операции, ссылаясь на военную доктрину Российской Федерации, утвержденную Президентом Российской Федерации от 25 декабря 2014 №пр-2976 о том, что вооруженным конфликтом является вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами.

При этом суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Суханов А.Г.в своих показаниях сообщил, что он ушел с места временной дислокации его подразделения, при этом его подразделение в это время не принимало участия в боевых действиях.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 №11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» (далее – Постановление Пленума), при установлении периодов мобилизации, военного положения и военного времени необходимо учитывать соответствующие положения Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении», федеральных законов от 26 февраля 1997 года №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне». Под вооруженным конфликтом следует понимать вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт), в ходе которого осуществляется применение Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и органов без перехода государства в состояние войны. Боевые действия представляют собой организованное применение Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и органов в военном конфликте, охватывающем все виды вооруженного противоборства, включая войны и вооруженные конфликты. Боевые действия ведутся в определенном районе и в определенный период при выполнении поставленных боевых (оперативных) задач.

Стороной государственного обвинения в судебном заседании не представлено суду доказательств совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния в условиях вооруженного конфликта и ведения боевых действий, как это указано в обвинении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение Суханова А.Г.в совершении самовольного оставления места службы в условиях вооруженного конфликта и ведения боевых действий нельзя признать обоснованным, поэтому указанные признаки совершения преступления подлежат исключению из обвинения.

На основании изложенного, суд исключает из объема предъявленного Суханову А.Г.обвинения признаки совершения преступления - в условиях вооруженного конфликта и боевых действий, поскольку данное обвинение не нашло своего подтверждения в суде.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 №647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

Статья 337 Уголовного кодекса Российской Федерации была дополнена частями 2.1, 3.1 и 5, которые введены в действие 24 сентября 2022 года, согласно Федеральному закону от 24 сентября 2022 года №365-ФЗ. Названные нормы устанавливают уголовную ответственность военнослужащих за самовольное оставление воинской части или неявку в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении» период действия военного положения начинается с даты и времени начала действия военного положения, которые устанавливаются указом Президента Российской Федерации о введении военного положения, и заканчивается датой и временем отмены (прекращения действия) военного положения.

Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года №756 с 00 часов 20 октября 2022 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что военнослужащий по контракту Суханов А.Г. самовольно оставил место службы, располагавшееся на территории, на которой вышеназванным Указом Президента Российской Федерации введено военное положение, суд считает установленным, что инкриминируемое преступление им совершено в период мобилизации и военного положения.

Оценивая мотив и цель самовольного оставления места службы подсудимым, суд на основании совокупности приведенных доказательств также считает установленным, что подсудимый не имел каких-либо уважительных причин самовольного оставления места службы, что было подтверждено им в суде, показаниями свидетелей С.Ю.Г. оглашенными в суде показаниями свидетелей Д.А.В. и К.Р.В.. При этом Суханов А.Г. показал, что уважительных причин для его убытия из пункта временной дислокации воинской части в город <данные изъяты> не было, поэтому суд приходит к выводу о том, что на момент самовольного оставления Сухановым А.Г. места службы стечения тяжелых обстоятельств, препятствовавших возвращению подсудимого на военную службу, не имелось.

Мотивом изложенных выше действий Суханова А.Г. явилось желание отдохнуть от службы, как следует из показаний самого подсудимого. Приведенный мотив не свидетельствует, по мнению суда, об уважительности причин самовольного оставления места службы. Целью же изложенных выше действий Суханова А.Г. явилось временное уклонение от военной службы, что подтверждено в суде подсудимым.

Таким образом, действия Суханова А.Г., проходящего военную службу по контракту, который около 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, без разрешения командования самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части <22222>, расположенный в населенном пункте <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов был обнаружен сотрудниками военной полиции в городе <данные изъяты> и доставлен в военную комендатуру, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и военного положения и квалифи░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 337 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 97 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 337 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░