Дело № 2-4003/2023 УИД 65RS0001-01-2023-002122-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Сим О.Н.,
при секретаре – Пахаль И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
14.03.2023 года ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указывая, что 25.08.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 679 836 руб. сроком под <данные изъяты>. 18.01.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, в том числе и к заемщику ФИО Ответчиком обязательства перед банком не исполнены.
В связи с чем, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 652 588,59 руб., проценты в размере 37 293,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 099 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу регистрации и места жительства, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда не полученная с отметкой «истек срок хранения».
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В пункте 68 данного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом, 25.08.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 679 836 руб. сроком под <данные изъяты>, сроком действия до 17.08.2026г.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора пеня в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент рассмотрения настоящего спора, платежи по основному долгу и процентам ответчиком производились ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право требования по заключенному клиентом с Банком договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Договором уступки прав требования (цессии) № от 25.08.2021 года, что <данные изъяты>» (Цедент) уступило ООО «Экспресс Коллекшн» (Цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Реестре заемщиков.
В реестре уступаемых прав требования указан должник ФИО с неисполненными обязательствами по кредитному договору № с суммой задолженности 689882,36 руб.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту составляет 689 882,36 руб., из которых: 652 588,59 руб. - основной долг; 37 293,77 руб. – проценты за пользование кредитом.
Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем у истца имеются все правовые основания для предъявления требований о взыскании задолженности.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10099 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать со ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.) в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» (№) задолженность по кредитному договору в размере 689882,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 099, а всего:699 981,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня постановления в окончательном виде.
Председательствующий судья О.Н. Сим