Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2022 ~ М-79/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-207/2022                                     <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2022-000199-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истца Лобанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Лобанова Владимира Ильича к Катаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Лобанов В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Катаевой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 54600 рублей, по коммунальным услугам - 10963 рубля 94 копейки, пени с просроченных сумм за арендную плату в размере 6305 рублей, а также госпошлины в размере 427 рублей 74 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Щербакова (Катаева) О.В. со 02.02.2018г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД «Кудымкарский» от 22.03.2022г.Таким образом, на момент обращения истца в Кудымкарский городской суд ответчик на территории г.Кудымкара и Кудымкарского района не проживала, соответственно, настоящее дело было принято к производству Кудымкарского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Лобанова В.И. к Катаевой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лобанова Владимира Ильича к Катаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми (ул.Мира, 17 г. Пермь, 614022).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья         Т.А. Щипицина