УИД-0
№4/17-209/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сарапул УР 30 ноября 2023 года
Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сарапула УР Перевозчиковой С.П., осужденной Воробьевой Е.А., с использованием системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденной:
Воробьевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, отбывающей наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Воронежского областного суда от 03 июля 2023 года Воробьева Е.А. осуждена по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 01 год. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 04.08.2021 по 05.08.2021 и с 06.08.2021 по дату вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 27.07.2023.
Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об устранении сомнений и неясностей при исполнении вышеуказанного приговора.
Осужденная Воробьева Е.А. не возражала против удовлетворения представления.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указав в резолютивной части приговора Воронежского областного суда от 03 июля 2023 года о зачете в срок отбывания наказания Воробьевой Е.А. времени содержания по стражей с 06 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, суд создал неясность при последующем производстве подсчета указанного срока, а именно, при данной формулировке 27 июля 2023 года (день вступления приговора в законную силу) учитывается дважды.
На основании изложенного, руководствуясь ст.72 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденной Воробьевой ФИО5 удовлетворить.
Разъяснить, что в срок отбытия наказания Воробьевой Е.А. в виде лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету период содержания её под стражей с 04.08.2021 по 05.08.2021 и с 06.08.2021 до 27 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев