Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2024 (2-9143/2023;) ~ М-6337/2023 от 07.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2024 года                                <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривиной А.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца – адвоката ФИО2,

представителя ГУ ФССП России по <адрес> – ФИО3,

представителя 3 лица ФИО6 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 Анастасии Сергеевны Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании ущерба, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

При предъявлении настоящего иска заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного действиями должностных лиц Солнечногорского РОСП Главного управления и МОСП по ВАП № по <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Возражений от участников процесса не поступило.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исполнительное производство было возбуждено в МОСП ВАП № по <адрес>, по адресу: <адрес>, стр.2.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации», Если орган государственной власти, уполномоченный на основании п.п.1 п.3 ст.158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст.1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (ст.28 ГПК РФ, ст.35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (ст.43 ГПК РФ, ст.51 АПК РФ).

Функция главного распорядителя средств федерального бюджета согласно п.п.8 Положения о федеральной службе судебных приставов утвержденного Приказом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет ФССП России.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях причинения лицу вреда в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, взыскатель имеет право на подачу иска о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации по правилам статей 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п. 1 ст. 125 и ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

Согласно пп. 8 п. 6 Положения "О федеральной службе судебных приставов", утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, по смыслу п. 1 ст. 125 и ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам ФССП России, как главный распорядитель бюджетных средств.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № по иску ФИО7 Анастасии Сергеевны Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании ущерба, государственной пошлины, направить по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья                                     Кривина А.В.