Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-495/2023 от 25.09.2023

Дело № 21-495/2023

22RS0067-01-2023-002759-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года         г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., ознакомившись с жалобой защитника ООО «СтройГаз-Тур» ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда Алтайского края от 31 августа 2023 года *** по протесту прокурора Солонешенского района Алтайского края на решение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Алтайского края Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 21 июня 2023 г., постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Белокуриха, Петропавловского и Солонешенского районов, начальника Межмуниципального Белокурихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 27 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройгаз-тур»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Белокуриха, Петропавловского и Солонешенского районов, начальника Межмуниципального Белокурихинского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО2 от 27 апреля 2023 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройгаз-тур» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Алтайского края Управления Росреестра по Алтайскому краю от 21 июня 2023 г. протест прокурора Солонешенского района Алтайского края оставлен без удовлетворения, постановление о прекращении производства по делу от 27 апреля 2023 г. без изменения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 31 августа 2023 года постановление, решение отменены, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 18 сентября 2023 года, защитник ООО «Стройгаз-Тур» просит отменить решение судьи, поскольку изложенные в нем выводы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В данном случае жалоба на решение судьи по жалобе на постановление должностного лица подана защитником ООО «СтройГаз-Тур» ФИО1.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности, оформленной в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные разъяснения содержит п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Согласно ч. 3 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

В материалах дела представлена доверенность № 1 от 14 марта 2023 года, выданная директором ООО «СтройГаз-Тур» на имя ФИО1, которая не содержит полномочий доверенного лица на подписание и подачу жалобы на решение суда общей юрисдикции, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, поскольку подана лицом, не имеющим право на обжалование решения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ *** ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

21-495/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Стройгаз-тур"
Другие
Клаус В.В.
Суд
Алтайский краевой суд
Судья
Мальцева Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy--alt.sudrf.ru
26.09.2023Материалы переданы в производство судье
27.09.2023Возвращено без рассмотрения
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.10.2023Дело оформлено
02.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее