Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3885/2020 ~ М-3539/2020 от 13.08.2020

Д-2-3885/20

61RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2020 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Сидорову Дмитрию Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Сидорову Д.А., указывая, что 03.12.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования № по которому страхователь (ответчик) обязан выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором (п.4 договора). Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 2 094,26 руб. истек 03.12.2019г., но ответчик страховой взнос не выплатил. В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст.954 ГК РФ). Истец считает, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать досрочного расторжения договора страхования, в связи с просрочкой ответчиком уплаты очередного страхового взноса. Истцом 20.02.2020г. в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, но до настоящего времени ответа от Сидорова Д.А. не последовало. Согласно акту расчета страховой премии задолженность ответчика по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении договора составила 434,87 руб.

    Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 421, 422, 450, 452, 929, 954 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть договор № № от 03.12.2012г. с ответчиком Сидоровым Д.А. с даты указанной в уведомлении о расторжении 17.02.2020г., взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 434,87 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 6 400 руб.

    В судебное заседание АО «СОГАЗ» своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ходатайством, содержащимся в исковом заявлении, поданном директором Центрального филиала АО «СОГАЗ» Д.А.Шилковым.

    Ответчик Сидоров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места жительства. С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в установленном главой 22 ГПК РФ порядке, с принятием судом заочного решения.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Материалами дела подтверждено, что 03.12.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования № № по которому ответчик обязан выплачивать истцу страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств в установленные в п.4 договора сроки. По этому договору застрахована являющаяся предметом ипотеки двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В пункте 8 договора определен срок его действия – до 24.00 часов 30 ноября 2028 года, и определено, что в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего), и начало первого периода совпадает с датой начала срока действия договора (04.12.2012). Согласно пункту 4 договора страховой взнос за первый период страхования составляет 2 662 рубля. Страховые взносы страхователь обязан уплачивать ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.

    В части 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доводы истца о том, что ответчик не оплатил страховой взнос за период страхования, начавшийся с 04.12.2019г., ответчиком не опровергнуты.

    В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В статье 954 ГК РФ определены понятия и порядок уплаты страховой премии и страховых взносов:

    1. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    2. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

    В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

    3. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

    4. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

    В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В статье 452 ГК РФ определен порядок изменения и расторжения договора. В пункте 2 этой статьи установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае нарушение ответчиком договорных обязательств, выразившееся в непоступлении от него очередного страхового взноса в оплату страховой премии за период страхования с 04.12.2019 по 03.12.2020 является существенным нарушением рассматриваемого договора страхования, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    В материалах дела имеется копия письма истца в адрес ответчика от 18.02.2020 с предложенным ответчику соглашением о расторжении договора страхования (л/д 25), в котором истец указывает на отсутствие оплаты страхового взноса и на то, что в соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования неуплата страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования, является основанием для прекращения этого договора. В этом же письме истец предложил ответчику погасить задолженность в сумме 434,87 рублей за период с 04.12.2019 по 17.02.2020, в течение которого страховщик нес ответственность по договору страхования.

    Таким образом, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что истец в соответствии с вышеприведенными положениями ГК РФ вправе требовать расторжения заключенного с ответчиком договора страхования, а также вправе требовать и уплаты задолженности по страховой премии за период до предъявления требования о расторжении договора. Расчет этой части страховой премии судом проверен, признан правильным.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 рублей.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «СОГАЗ» к Сидорову Д.А. удовлетворить.

    Расторгнуть с 17 февраля 2020 года заключенный между АО «СОГАЗ» и Сидоровым Дмитрием Александровичем договор страхования № от 03.12.2012г.

    Взыскать с Сидорова Дмитрия Александровича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 434,87 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 6 400 рублей, в всего – 6 834 (шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 87 копеек.

    Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.