Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1520/2022 от 23.03.2022

Дело № 5-1520/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 12 апреля 2022 года                         

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесникова Даниила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

22 января 2022 года в 02 час. 08 мин. в районе <адрес> водитель Колесников Д.В., управляя автомобилем «Ауди А6», государственный регистрационный знак , совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак О 625 ВА 40, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Колесников Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Потерпевший Сердюк А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения Колесникова Д.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Колесникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 554657 от 18 марта 2022 года, в котором изложено существо допущенного Колесниковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 22 января 2022 года, согласно которому, 22 января 2022 года во время несения службы он был направлен дежурной частью ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге по адресу: <адрес>. Прибыв на место, им было установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, допустил наезд на припаркованное транспортное средство «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 января 2022 года с приложением к нему, в котором указано, что неустановленный водитель неустановленного автомобиля, допустивший наезд на автомобиль «Хендай Солярис», скрылся с места ДТП участником которого он являлся;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 22 января 2022 года, в которой указано место наезда на автомобиль «Хендай Солярис», обозначены ориентиры и расстояния;

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля «Ауди А6», согласно которой по состоянию на 24 января 2022 года, владельцем транспортного средства является ФИО4;

- диском с видеозаписью, на котором зафиксирован момент совершения ДТП, после которого водитель темного автомобиля покидает место ДТП;

- фотоснимками;

- объяснением ФИО4 от 18 марта 2022 года, согласно которым он является собственником автомобиля «Ауди А6», государственный регистрационный знак . 22 января 2022 года в ночное время его автомобилем управлял его сын Колесников Д.В., который взял ключи от автомобиля без его ведома. О том, что произошло ДТП, сын сообщил ему утром 22 января 2022 года, после чего они отогнали автомобиль в ремонт;

- объяснением Колесникова Д.В. от 18 марта 2022 года, согласно которым 22 января 2022 года он взял ключи от автомобиля «Ауди», принадлежащего его отцу ФИО5 без ведома последнего. Около 2 часов ночи он сел в автомобиль и выехал с места парковки во дворе <адрес>. Двигался в сторону пл. Победы г. Калуги. Проезжая по двору <адрес>, в движении из-за обильного снега и нечищеных дорог, машину занесло в рядом припаркованный автомобиль белого цвета, в результате чего он повредил передний бампер на автомобиле своего отца, а также повреждения ЛКП по всей правой стороне кузова. Сотрудников ГИБДД он не вызывал для оформления ДТП, т.к. у него нет права управления транспортными средствами;

- объяснением потерпевшего Сердюка А.В. о том, что 21 января 2022 года около 22 час. 30 мин. он припарковал автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак , во дворе <адрес>. Днем 22 января 2022 года примерно в 12 час. 00 мин. при чистке снега с автомобиля он обнаружил механические повреждения переднего бампера и оторванный государственный регистрационный знак своего автомобиля. На фасаде дома установлены камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи был зафиксирован момент наезда на его автомобиль транспортным средством темного цвета с типом кузова «универсал». При просмотре камер видеонаблюдения, установленные на фасаде <адрес> им был идентифицирован государственный регистрационный знак автомобиля, совершившего наезд на его автомобиль;

- заключением эксперта № 864 от 11 марта 2022 года, из которого следует что обнаруженные на автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак , повреждения не соответствуют повреждениям, обнаруженным на автомобиле «Ауди А6», государственный регистрационный знак , и не могли являться результатом контактирования исследуемых транспортных средств. Однако, при исследовании лакокрасочного покрытия автомобиля «Ауди» установлено, что малярным работам подвергались переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь. Установить временной промежуток (до заявленного ДТП или после него) выполнения указанных работ не представляется возможным.

Указанное заключение эксперта не исключает виновности Колесникова Д.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину Колесникова Д.В. в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

То обстоятельство, что Колесников Д.В., стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, Колесников Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникова Д.В., судья учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колесникова Д.В., не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Поскольку Колесников Д.В. не получал в установленном законном порядке водительское удостоверение, к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 00 ░░░. 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

5-1520/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесников Д.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Тарбинская С.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.03.2022Передача дела судье
28.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2022Рассмотрение дела по существу
06.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее