Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 от 13.09.2022

Дело № 1-31/2022 г.

УИД: №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Яшалтинского района РК Манджиева М.Б.,

подсудимого – Чимбура Андрея Андреевича,

защитника – адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от 26 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чимбура Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со среднем образованием, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чимбур А.А. управлял механическим транспортным средством, находившись в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от 27 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 11 мая 2021 года, Чимбур А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

28 июля 2022 года примерно в 14 часов 30 минут Чимбур А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью передвижения по местности, без крайней на то необходимости, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запустил двигатель своего механического транспортного средства - скутера «Омега» и сев за руль, выехал на нем на дороги общего пользования. В этот же день примерно в 15 часов 00 минут проезжая в западном направлении <адрес>, вышеуказанный скутер под управление Чимбур А.А. был остановлен сотрудниками полиции. Впоследствии, у прибывшего на место остановки государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Городовиковский» Свидетель №2 возникли достаточные основания полагать, что Чимбур А.А. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим, 28 июля 2022 года, в 16 часов 50 минут водитель Чимбур А.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего дал своё согласие на законное требование уполномоченного должностного лица в лице государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Городовиковский» Манджикорнеева А.И., о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 001118 имеющим свидетельство о поверке <данные изъяты>, действительное до 20 сентября 2022 года.

В результате проведенного освидетельствования, у водителя Чимбур А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения по содержанию паров этанола в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,989 мг/л, которое превышало допустимую норму равную 0,16 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Чимбур А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого Чимбура А.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 27 июля 2022 года он употребил приобретённую им одну бутылку водки «Царская» объемом 1 литр, которую приобрел в магазине «Тюльпан» <адрес>. 28 июля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут он употребил один литр пива, название которого не помнит, данное пиво было у него в холодильнике. После выпитого пива, примерно в 14 часов 30 минут он направился на принадлежащем ему скутере марка «Омега» к своей гражданской супруге ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>. По прибытию, дома никого не оказалось и тогда он решил вернутся домой. Примерно в 15 часов 00 минут во время движения по проезжей части дороги <адрес>, около здания «Морга» его остановил сотрудник полиции на автомашине марки «НИВА» белого цвета. После остановки на площадке около здания «Морга» к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил представится его, после чего он представился и сотрудник полиции спросил у него употреблял ли он спиртные напитки. При этом пояснил, что от него исходит запах алкоголя, на что он ответил, что употреблял спиртные напитки 27 июля 2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома, а именно 1 бутылку водки «Царская» объемом 1 литр и 28 июля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут, употребил один литр пива. После чего сотрудник полиции вызвал наряд ГИБДД. По прибытию наряда ГИБДД, инспектор ГИБДД попросил присесть в служебную автомашину. Находясь в салоне патрульного автомобиля ГИБДД, инспектор ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, по признаку поведения, не соответствующему обстановке и предложил ему пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора алкотектора «Юпитер». На что он согласился, по показаниям прибора было установлено 0,989 мг/л, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.1, л.д. 55-57).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Чимбура А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Манджиева Д.А., данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 28 июля 2022 года в 14 часов 50 минут он совместно со старшим УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» Зулаевым А.В. во время движения на служебном автомобиле, заметили скутер желтого цвета, который передвигался в попутном направлении по ул. Трудовая, с. Яшалта Яшалтинского района Республики Калмыкия в западном направлении. Вождение водителя показалось ему подозрительным, в связи с чем, в районе здания «Морг» Яшалтинской РБ, указанный скутер был остановлен. Подойдя к водителю он представился, на что водитель представился Чимбуром Андреем Андреевичем. В разговоре с водителем он почувствовал от него запах спиртного. Он задал вопрос водителю Чимбуру А.А. употреблял ли он спиртные напитки. На что Чимбур А.А. пояснил, что употребил 27 июля 2022 года 1 бутылку водки и 28 июля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут употребил один литр пива. После чего был вызван наряд ДПС. По прибытию инспектора ГИБДД Манджикорнеева А.И., водитель Чимбур А.А. был приглашен в салон патрульного автомобиля ДПС. В отношении водителя Чимбур А.А. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке по базе данных ГИБДД, было установлено, что Чимбур А.А., ранее, в 2021 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как в действиях водителя Чимбура А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, была вызвана следственно-оперативная группа, для изъятия транспортного средства. После чего, он доложил рапортом о данном факте на имя начальника МО МВД России «Городовиковский».

(т.1, л.д. 42-43).

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Манджикорнеева А.И., данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 28 июля 2022 года примерно в 14 часов 55 минут поступило телефонное сообщение от УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» Манджиева Д.А., о том, что в районе здания «Морг» Яшалтинской РБ, по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, с. Яшалта, ул. Пэрна д. № 16, им был остановлен скутер желтого цвета, под управлением Чимбура А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Прибыв на место, старший лейтенант полиции Манджиев Д.А. сообщил ему обстоятельства остановки скутера желтого цвета «Омега», продемонстрировал видеозапись управления автомобилем и указал на лицо, которое управляло скутером. Далее, водитель был приглашен в салон патрульного автомобиля ДПС. Находясь в патрульном автомобиле, при включенном в салоне видеорегистраторе, водитель представился как Чимбур Андрей Андреевич. В ходе разговора, с водителем Чимбуром А.А. он почувствовал, что от него исходит запах алкоголя из полости рта. Поскольку у него возникли достаточные основания полагать, что водитель Чимбур А.А. управляет скутером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Чимбур А.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», на что водитель Чимбур А.А. ответил согласием. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат был 0,989 мг/л, с которым водитель Чимбур А.А. согласился. В отношении водителя Чимбур А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проведения проверки водителя по имеющимся базам данных ГИБДД, было установлено, что водитель Чимбур А.А., ранее был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как в действиях водителя Чимбура А.А., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место прибыла следственно-оперативная группа, для изъятия транспортного средства.

(т.1, л.д. 44-45).

Признавая показания подсудимого Чимбура А.А., свидетелей Манджиева Д.А. и Манджикорнеева А.И. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния совершенного подсудимым и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об их объективности свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» старшего лейтенанта полиции Манджиева Д.А. от 28 июля 2022 года, согласно которому, в действиях Чимбура А.А. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

(т. 1, л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2022 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, где обнаружен и изъят скутер «Омега», желтого цвета.

(т. 1, л.д. 12-17).

Вступившим в законную силу 11 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от 27 апреля 2021 года, согласно которому Чимбур А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

(т. 1, л.д. 18-20).

Протоколом осмотра предметов от 08 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен скутер «Омега» и приобщен в качестве вещественных доказательств.

(т. 1, л.д. 23-26).

Протоколом осмотра документов от 08 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен административный материал от 28 июля 2022года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чимбур А.А.: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 08 СЕ № 062176; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> №; протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> №; постановление по делу об административном правонарушении, и приобщен в качестве вещественных доказательств.

(т. 1, л.д. 27-35).

Протоколом осмотра предметов от 08 августа 2022 года, в ходе которого осмотрены видеозаписи от 28.07.2022 года находящееся на носителе – компакт-диске марки «SmartTrack» и приобщены в качестве вещественных доказательств.

(т. 1, л.д. 36-41).

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности вины Чимбура А.А. в управлении транспортным средством, находившись в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от 27 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 11 мая 2021 года, Чимбур А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Чимбур А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий.

Таким образом, действия Чимбура А.А.содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ –управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, раннее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ, совершенное Чимбуром А.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Из сведений БУ РК «РНД», «РПНД» следует, что Чимбур А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Чимбур А.А. ранее не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, активно способствовал расследования преступления. Указанные обстоятельства в силу статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, оценивая его характер и степень общественной опасности, сведения о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Чимбуру А.А. в виде обязательных работ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Чимбуру А.А. наказание ниже низшего предела с применением статьи 64 УК РФ или менее строгого наказания, не имеется.

Мера процессуального принуждения Чимбуру А.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменению не подлежит.

В судебном заседании по постановлению суда подсудимому Чимбуру А.А. был назначен защитник в лице адвоката Кусинова В.П., от услуг которого он не отказался. Адвокатом Кусиновым В.П. для участия в деле затрачен 1 рабочий день, в связи с чем, размер оплаты его труда составляет 1 500 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Чимбур А.А., трудоспособен, каких-либо данных указывающих на его имущественную несостоятельность не представлено, то есть уплата им процессуальных издержек в незначительных размерах не может существенно отразиться на его материальном положении. Тем самым, предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения Чимбура А.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Чимбура А.А. процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, осуществлявшему его защиту по назначению суда в размере 1 500 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: административный материал от 28.07.2022 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, компакт-диск марки «SmartTrack» с видеозаписями от 28.07.2022 года, хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле; скутер «Омега», находящийся на стоянке ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» – подлежит возврату Чимбуру А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Чимбура Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Исполнение основного и дополнительного наказания возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия».

Взыскать с осужденного Чимбура А.А.в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей, выплаченные адвокату Кусинову В.П. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

Меру процессуального принуждения Чимбуру А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: административный материал от 28.07.2022 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, компакт-диск марки «SmartTrack» с видеозаписями от 28.07.2022 года, – хранить при уголовном деле; скутер «Омега», находящийся на стоянке ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» – возвратить Чимбуру А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.