Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2024 (2-6462/2023;) от 18.12.2023

61RS0007-01-2023-001988-14

дело № 2-581/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Евсеевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 05.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 165 000 рублей 00 копеек со ставкой по кредиту 23,95 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитным договором предусмотрен порядок пользования кредитом и его возвратом. Согласно п. 6.8 кредитного договора, заемщик должен осуществлять погашение ежемесячно равными долями. Данное условие кредитного договора не было исполнено надлежащим образом, так как - заемщик прекратил вносить денежные средства по кредитному договору.

03.08.2018 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» мировой судья судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес судебный приказ № согласно которого с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014 года в размере 103 087 рублей 65 копеек и включала в себя: Задолженность по кредиту -101 472 рубля 92 коп.,сумму государственной пошлины - 1 614 рублей 73 копейки. Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора № от 05.08.2014 года было уступлено Банком другому кредитору.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № № от 04.07.2022 года, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № от 05.08.2014 года.

25.01.2017 года ООО «Коллекторское агентство «СП» было включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (№ в реестре на сайте УФССП России ПО РО).

Пункт 13 кредитного договора предусматривает право Банка полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу.

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления ему сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.

24.10.2022 года определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону была произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Кодлекторское агентство «СП» по судебному приказу №.

07.02.2023 года определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону судебный приказ № от 03.08.2018 года был отменен по заявлению должника.

Согласно акта приема-передачи прав требований от 13.07.2022 года сумма задолженности, уступленная ООО «Коллекторское агентство «СП» по кредитному договору № от 05.08.2014 года составляет 183 940 рублей 07 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 83 822 рубля 97 копеек.

За период с 05.08.2014 года по 19.04.2023 год сумма задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014 года составляет 183940 рублей 07 копеек и включает в себя:

Сумму задолженности по основному долгу - 83 822 рубля 97 копеек Сумму процентов -100117 рублей 10 копеек.

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.05.2023 исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014 года за период с 05.08.2014 года по 19.04.2023 год в размере 183 940 руб. 07 коп., сумму госпошлины в размере 4 878 руб. 80 коп.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2023 заочное решение от 25.05.2023 отменено по заявлению ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований ООО "Коллекторское агентство "СП", отказать, в виду пропуска истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, содержащее существенные условия договора.

Судом установлено, что 05.08.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 165 000 рублей 00 копеек со ставкой по кредиту 23,95 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитным договором предусмотрен порядок пользования кредитом и его возвратом. Согласно п. 6.8 кредитного договора, заемщик должен осуществлять погашение ежемесячно равными долями. Данное условие кредитного договора не было исполнено надлежащим образом, так как - заемщик прекратил вносить денежные средства по кредитному договору.

03.08.2018 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» мировой судья судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес судебный приказ № согласно которого с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014 года в размере 103 087 рублей 65 копеек и включала в себя: Задолженность по кредиту -101 472 рубля 92 коп., сумму государственной пошлины - 1 614 рублей 73 копейки. Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора № от 05.08.2014 года было уступлено Банком другому кредитору.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № № от 04.07.2022 года, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № от 05.08.2014 года.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные сроки и определенном размере, гашение кредита не производилось.

Главой 24 ГК РФ императивно установлены законом нормы, касающиеся самой цессии (о недопустимости уступки - п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ, о форме уступки и перевода долга - ст. 389, п. 2 ст. 391 ГК РФ). Соответственно, несоблюдение указанных требований безусловно исключает процессуальное правопреемство.

Представленный договор уступки прав (требований) № ДД.ММ.ГГГГ от 04.07.2022 года составлены в письменной форме, подписаны от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ, отсутствуют.

Уступка требования кредитором другому лицу не противоречит кредитному договору №№ от 02.10.2013.

Таким образом, к ООО "НБК" перешло право требования исполнения обязательств к ответчику по кредитному договору № от 05.08.2014.

В судебном заседании истец предоставил сведения об изменении наименования организации с ООО «Коллекторское агентство «СП» на ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.01.2024.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется ст. 195 ГК РФ, в соответствии с которой под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК).

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума ВС РФ N 43 от 29.09.2015 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ООО "Коллекторское агентство "СП" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 03.08.2018 года. При этом, определением мирового судьи, в связи с возражениями ответчика, судебный приказ отменен 07.02.2023 года, а с иском ООО "Коллекторское агентство "СП" обратился 21.04.2023 года.

При таких обстоятельствах, за период с 05.08.2019 г., срок исковой давности не может считаться пропущенным.

С момента отмены судебного приказа – 07.02.2023, шесть месяцев истекает 07.08.2023, то есть на момент предъявления иска данный срок не истек.

Вместе с тем, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период 5 сентября 2014 года по 5 августа 2015 года.

Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету имевшаяся за данный период задолженность ответчика была погашена.

Таким образом, размер задолженности ответчика за период с 5 августа 2015 года по 19 апреля 2023 года с учетом произведённых ответчиком оплат составит 183 940 руб. 07 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат удовлетворению его требования по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░»» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.08.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.08.2015 ░░░░ ░░ 19.04.2023 ░░░ ░ ░░░░░░░ 183 940 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 878 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: