Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2014 ~ М-90/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-88/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2014 г. с. Ельники

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

с участием представителя истца Тутукова И.Ф. – Постникова А.А., действующего на основании заявления от 28 июля 2014 года,

при секретаре Пьянзовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тутукова И.Ф. к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Тутуков И.Ф. обратился в суд с указанным заявлением, обосновав свои требования следующим. С 1969 года и по настоящее время он проживает по адресу: Республика <адрес>, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется домом, расположенным по указанному адресу, не являясь при этом его собственником. Жилой дом не является федеральной или муниципальной собственностью, не обременен правами других лиц. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Истец Тутуков И.Ф., представитель ответчика – Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно.

Из поступившего от истца заявления от 28.07.2014 г. следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца Тутукова И.Ф., представителя ответчика – Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия.

Из заявления, поступившего от истца Тутукова И.Ф. 28.07.2014 г., следует, что он отказывается от исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности в полном объеме. Просит производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем предоставлено письменное заявление.

Представитель истца – Постников А.А., допущенный к участию в деле на основании заявления от 28.07.2014г., в судебном заседании поддержал позицию истца.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от иска от истца Тутукова И.Ф., поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу понятны, что следует из представленного им заявления.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от истца Тутукова И.Ф. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тутукова И.Ф. к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: