О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2023 г. с.Левокумское
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А., рассмотрев жалобу Сеитова Рината Шафиковича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 09.02.2022 г., которым Сеитов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
(дата) в Левокумский районный суд Ставропольского края поступила жалоба Сеитова Рината Шафиковича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата), которым Сеитов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы и изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба Сеитова Р.Ш. подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности жалоба должна быть подписана заявителем.
В КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение, принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
В данном случае при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ у суда отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу (Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2018 N 46-ААД18-12).
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы имелась возможность установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Вместе с тем жалоба Сеитова Р.Ш. не подписана, не предоставлены материалы, дела об административном правонарушении, о чем сотрудниками Левокумского районного суда составлен акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях.
Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определение его начало.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В жалобе отсутствует указания о том, когда именно копия обжалуемого постановления была получена Сеитовым Р.Ш., ходатайств о восстановлении срока жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица ее подавшего, процессуальные основания для ее рассмотрения не возникают, считаю необходимым вернуть жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата)
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
определил :
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░