№ 21RS0024-01-2023-003410-18
М-2663/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Чернова Григория Михайловича к Крыловой Луизе Ивановне об обязании выдать ордер на квартиру,
у с т а н о в и л:
Чернов Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Крыловой Л.И. об обязании выдать ордер на квартиру, расположенную в <адрес>
Поданное им заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с нормами главы 12 ГПК РФ исковое заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Согласно части 1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещение, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Указанными правовыми нормами установлено, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им.
Обращаясь с исковым заявлением, Чернов Г.М. просит вернуть ему ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которой он выписался после ссоры с бывшей супругой.
Данное требование связано с правом владения и пользования недвижимым имуществом, направлено на признание за истцом права пользования жилым помещением, следовательно, подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.
Между тем исковое заявление истцом подано по месту проживания ответчика, тогда как данный иск в соответствии со ст.30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Согласно п.2 ч.1 си.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что спор возник в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес> Чувашской Республики, к правоотношениям, возникшим между сторонами, должны применяться правила об исключительной подсудности, изложенные в ст.30 ГПК РФ, исковое заявление Калининским районным судом <адрес> рассмотрено быть не может и подлежит возврату.
При этом следует учесть, что поданное истцом исковое заявление по своему содержанию не соответствует требованиям, изложенным в ст.ст.131-132 ГПК РФ, в нем отсутствуют сведения о дате, месте рождения сторон; один из идентификаторов истца, ответчика, места жительства ответчика; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Заявленное им требование является не конкретным и не соответствует способам защиты, предусмотренным ст.12 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясьст.135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Чернова Григория Михайловича к Крыловой Луизе Ивановне об обязании выдать ордер на квартиру возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Цивильский районный суд Чувашской Республики по месту нахождения недвижимого имущества.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Мартьянова