Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8843/2019 ~ М-5479/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-8843/2019                    2 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                Шуваевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к Барышева Ф.А., Варышев А.В., Барышев С.В., Барышева О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Барышевым: Ф.А., А.В., С.В., О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с февраля 2010 года по май 2011 года, июль 2011 года, с декабря 2011 года по май 2012 года, с августа 2012 года по сентябрь 2014 года в общей сумме 224 187 рублей 16 копеек, пени в размере 140 363 рублей 05 копеек.

Представитель истца Лялина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 2 декабря 2019 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики, явившиеся в судебное заседание, просили в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Барышевым: Ф.А., А.В., С.В., О.В. являются нанимателями <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района».

За период с февраля 2010 года по май 2011 года, июль 2011 года, с декабря 2011 года по май 2012 года, с августа 2012 года по сентябрь 2014 года ответчиками потреблены на не оплачены жилищно-коммунальные услуги на сумму 224 187 рублей 16 копеек, на задолженность начислены пени в сумме 140 363 рублей 05 копеек.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Частью 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог поручительство и т. п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, поскольку настоящий иск поступил в суд 28 июня 2019 года, судебный приказ от 29 июня 2018 года о взыскании с ответчиков задолженности отменен 25 марта 2019 года, суд приходит к выводу о том, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ввиду чего в удовлетворении настоящего иска надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2019 года.