Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-189/2023

78RS0017-01-2023-001873-83

Приговор

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург     06 июня 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Байсангуровой З.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Вавиловой Ф.Н.,

подсудимого Петухова И.С.,

защитника подсудимого – адвоката Ахмедова А., представившего удостоверение № 10136 и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Петухова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, имеющего вторую группу инвалидности и хронические заболевания, ранее судимого:

17.03.2016 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 16.10.2018 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2018 на неотбытый срок 8 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов Илья Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Петухов И.С.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на парковке, расположенной за домом № 37 литер Щ по ул. Профессора Попова в Петроградском районе г. Санкт- Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при нем (Петухове И.С.) кусачками, «перекусив» трос, которым был пристегнут велосипед «Norco Charger» (Норко Харгер), модель 2018 года к дереву, расположенному по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «Norco Charger» (Норко Харгер), модель 2018 года, стоимостью 46000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 46 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Петухов Илья Сергеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Петухов И.С.) в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома 5 по проспекту Медиков в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, имеющимися при нем (Петухове И.С.) кусачками, «перекусив» трос, которым был пристегнут велосипед «Scott Aspect (Скотт Аспект 35)», к велопарковке, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Scott Aspect (Скотт Аспект 35)», с находящимися на нем комплектующими частями, общей стоимостью 60 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Петухов И.С. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого Петухова И.С. в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №2, помимо признательной позиции, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

заявлением Потерпевший №2 от 17.04.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17.04.2019 в период с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 37 Щ, похитило пристегнутый тросом с кодовым замком к дереву, его велосипед Norсо Charger» (Норко Харгер), модель 2018 года, серого цвета, стоимостью 55 974 рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб. (т.1л.д. 69);

фотографиями велосипед Norсо Charger» (Норко Харгер), модель 2018 года, серого цвета, представленными потерпевшим Потерпевший №2 (т.1 л.д.71-72);

протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2019 с фототаблицей, согласно которому, с участием Потерпевший №2 осмотрен участок газона на территории БЦ «Сенатор» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37 лит. Щ, зафиксирована обстановка справа от данного здания. Заявитель Потерпевший №2 указал на дерево и участок газона, где он оставил свой велосипед и пояснил, что пристегнул его замок-трос к дереву. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят полимерный колпачок, который со слов заявителя, с его замка-троса. Колпачок упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью «№74/СУ УМВД России по Петроградскому району г.Санкт- Петербурга». (т.1 л.д. 73-78);

протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный колпачок от замка-троса, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.04.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37 лит. Щ. По окончании осмотра колпачок упакован в первоначальную упаковку, снабжен пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 11901400010000331: полимерный колпачок от замка-троса, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.04.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37 лит. Щ», опечатан оттиском печати «№ 74 СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга». Постановлением следователя от 15.03.2023 колпачок признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д. 79-81, 82, 83);

протоколом выемки от 29.04.2019 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъята флеш-карта на 4 Гб с видеозаписью от 17.04.2019 с камеры видеонаблюдения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37 лит. Щ и документы на похищенный велосипед «Norco Charger» (Норко Харгер). (т.1 л.д. 98-101);

протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

кассовый чек максимальными размерами 190*58 мм на листе глянцевой белой бумаги. Продавец: ООО «Спринт», адрес: Санкт-Петербург, ул. Марата д.86; наименование и модель: велосипед «Norco 18 Charger» 9.2; стоимость 55 974 руб.; дата приобретения: 15.04.2018 18:03;

гарантийные обязательства производителя «NORCO» на стандартном листе формата А 4, в котором в верхней части и центральной части мелким печатным шрифтом, перечислены гарантийные обязательства и сроки их действия. В нижней части листа указаны адреса сервисных центров, а также имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, содержащий информацию о велосипеде: цвет «Gray/orange», серийный номер рамы: 82NCX8K035, номер вилки 42Т75961433, модель «Charger 9.2»;

флеш-карта на 4 Гб с видеозаписью от 17.04.2019 с камеры видеонаблюдения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37 лит. Щ. На ней имеется один видеофайл за период времени с 11 час. 58 мин. 55 сек. до 12 час. 43 мин. 40 сек. 17.04.2019. В 12 час. 38 мин. 50 сек. с территории БЦ на велосипеде выезжает мужчина, лицо не видно. Предположительно одет: белая футболка с длинным рукавом, жилет темного цвета с капюшоном, облегающие джинсы темного цвета. В течение 4 секунд мужчина выезжает на велосипеде через открытый проход рядом со шлагбаумом и уезжает за территорию, пропадая из обзора видеокамеры. После осмотра документы и флеш-карта упакованы в конверт белого цвета, опечатаны печатью «№74/СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга». Постановлением следователя от 04.06.2019 осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 103-107, 108, 109);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Петухова ILC. от 13.03.2023 с фототаблицей, согласно которому следственно-оперативная группа в составе: подозреваемый Петухов И.С., защитник Ахмедов А., понятые: Магай АЛ., Григорьев А.А., по предложению подозреваемого Петухова И.С. поехали на пр. Медиков, откуда по просьбе подозреваемого Петухова И.С. проехали на ул. Профессора Попова, где у д. 37 по ул. Профессора Попова подозреваемый Петухов И.С. попросил остановиться, после чего следственно-оперативная группа, по предложению подозреваемого Петухова И.С. прошла через ограду (ворота) и подозреваемый Петухов И.С. указал на адресную табличку «Профессора Попова улица 37 литер Щ» и пояснил, что за этим домом находится дерево, к которому в апреле 2019 года был пристегнут тросом велосипед «Норко» серого цвета, который он украл, а в дальнейшем продал малознакомому в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, за 5000 рублей, потратив денежные средства на личные нужды. После чего следственно-оперативная группа по предложению подозреваемого Петухова И.С. прошла за указанный им дом, где подозреваемый Петухов И.С. указал на деревья и пояснил, что к одному из этих деревьев в апреле 2019 г. был пристегнут велосипедным тросом велосипед «Норко» серого цвета (т.1 л.д. 132-142);

показаниями Петухова И.С. в качестве подозреваемого от 04.03.2023 и обвиняемого от 21.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в апреле 2019 года в дневное время он приехал в Петроградский район погулять и проходя по ул. Профессора Попова по парковке бизнес-центра увидел велосипед марки «Норко» в раме серого цвета, который был пристегнут велосипедным тросом к дереву. У него возникла мысль совершить хищение данного велосипеда, он перекусил велосипедный трос кусачками и на данном велосипеде поехал по ул. Профессора Попова в бизнес-центр, чтобы поставить велосипед на парковку. Приехав на парковку бизнес-центра, оставил на несколько дней велосипед на парковке, чтобы в дальнейшем его продать. Через несколько дней забрал велосипед и продал малознакомому в Выборгском районе за 5000 рублей, вырученные денежные средства потратил на свои собственные нужды. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, готов компенсировать причинённый ущерб. (т.1л.д. 126-129, 158-162);

показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 29.04.2019, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.04.2019 около 09 час 55 мин. он приехал на работу на своем велосипеде, который прикрепил с помощью троса к дереву на заднем дворе, то есть за зданием по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37 литер Щ. Трос закрывался на оборотный кодовый замок, цвет троса черный, материальной ценности не представляет. В 19 час. 10 мин. он вышел из здания и обнаружил, что его велосипед похищен. На следующий день он обратился в администрацию бизнес-центра и перекопировал на флеш-карту видеозапись с камер видеонаблюдения по факту кражи его велосипеда. В ходе просмотра записи он понял, что камеры, выходящие непосредственно на место парковки его велосипеда, отсутствуют. Интерес представляет только фрагмент с ранее незнакомым ему мужчиной, который входит в ворота на территорию бизнес центра и спустя полчаса выезжает с территории на каком-то велосипеде. Качество видеоизображения плохое, поэтому точно не понятно, его ли это велосипед. Кроме того, черты лица мужчины не просматриваются, поскольку он в очках. Похищенный у него (Потерпевший №2) велосипед «Norco Charger» серого цвета, модель 2018 года, серого цвета, номер рамы 82NCX8K035, номер вилки 42Т75961433, приобрел в 2018 году в магазине «Триал-Спорт», адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Марата д. 86, за 55974 руб., велосипед находился в хорошем состоянии, без каких-либо повреждений. С учетом амортизации оценивает велосипед в 46 000 руб. Причиненный ущерб является для него значительным, потому что его доход составляет 140 000 руб. (т.1 л.д. 90-92);

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 21.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. 04.03.2023 в ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обратился гражданин Петухов Илья Сергеевич, который самостоятельно, без оказания на него какого-либо давления пожелал написать явку с повинной о совершении им преступления. Петухов Л.С. пояснил, что в апреле 2019 г. в дневное время, находясь на территории бизнес-центра «Сенатор» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 37, совершил хищение велосипеда марки «Норко» в раме серого цвета, который был пристегнут велосипедным тросом к дереву. Похищенный велосипед продал малознакомому за 5000 рублей, вырученные денежные средства потратил на свои собственные нужды. В содеянном Петухов И.С. раскаялся, вину свою в совершении преступлений полностью признал. (т.1 л.д. 148-149);

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого Петухова И.С. В данном следственном действии участвовал еще один понятой – неизвестный ей ранее молодой человек, защитник и подозреваемый Петухов И.С. Перед началом проведения следственного действия следователь <ФИО>6 всем разъяснила права обязанности, представила им подозреваемого Петухова И.С., который пояснил, что желает показать места совершения им преступлений. После чего на служебной автомашине «Форд Транзит», от здания УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 20, по предположению подозреваемого Петухова И.С., проехали на проспект Медиков, затем подозреваемый Петухов И.С. попросил проехать на ул. Профессора Попова, где у д. 37 по ул. Профессора Попова попросил остановиться. После чего они все по просьбе подозреваемого Петухова И.С. прошли через ограду и подозреваемый Петухов И.С. указал на адресную табличку «Профессора Попова улица 37 литер Щ» и пояснил, что за этим домом находится дерево, к которому в апреле 2019 года был пристегнут велосипедным тросом похищенный им велосипед «Норко» серого цвета. Затем по просьбе подозреваемого Петухова И.С. все прошли за указанный им дом, где подозреваемый Петухов И.С. указал на деревья и пояснил, что к одному из этих деревьев в апреле 2019 г. был пристегнут велосипедным тросом велосипед «Норко» серого цвета, который он похитил, перекусив кусачками велосипедный трос. Затем он продал указанный велосипед малознакомому в Выборгском районе г.Санкт-Петербурга за 5000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Следователем <ФИО>6 производилась фотосъемка. По окончании данного следственного действия, следователем <ФИО>6 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе от подозреваемого Петухова И.С. не поступало. (т.1 л.д. 143-145);

Вина подсудимого Петухова И.С. в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1, помимо признательной позиции, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 от 17.04.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17.04.2019 в период с 11 час. мин. до 14 час. 00 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Медиков д. 5, совершило хищение его велосипеда «Scott Aspect 35» (Скотт Аспект 35), черного цвета, стоимостью 60 000 рублей, который был пристегнут металлическим тросом с замком к раме велопарковки, чем ему причинен значительный материальный ущерб. (т.1 л.д. 13);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.04.2019, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрена велопарковка по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Медиков д. 5, зафиксирована обстановка, велопарковка (металлическая конструкция для парковки велосипедов). Заявитель Потерпевший №1 указал на второй справа отсек, где оставлял свой велосипед. (т.1 л.д. 15-19);

скриншотоми из сети «Интернет», согласно которым стоимость велосипеда «Scott Aspect (Скотт Аспект 35)» составляет 25360 рублей (т.1 л.д.36);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Петухова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следственно-оперативная группа в составе: подозреваемый Петухов И.С., защитник Ахмедов А., понятые: Свидетель №2, <ФИО>4, на служебной автомашине «Форд Транзит» по предложению подозреваемого Петухова И.С. поехали на пр. Медиков, где подозреваемый Петухов И.С. попросил остановиться, а затем остановившись у д. 5 по пр. Медиков следственно-оперативная группа в полном составе по предложению подозреваемого Петухова И.С. прошла во двор данного дома, где подозреваемый Петухов И.С. указал на велопарковку (металлическую конструкцию для парковки велосипедов) и пояснил, что с этой велопарковки в апреле 2019 года металлическими кусачками перекусил велосипедный трос, которым был пристегнут велосипед «Скотт» к этой парковке, после чего похитил данный велосипед и продал его малознакомому в Выборгском районе за 5000 рублей. Затем подозреваемый Петухов И.С. попросил обойти дом, за которым находится указанная им велопарковка, после чего следственно-оперативная группа в полном составе, по предложению подозреваемого Петухова И.С. вышла на проспект Медиков, где подозреваемый Петухов И.С. указал на адресную табличку дома с надписью «Проспект Медиков 5» и пояснил, что во дворе этого дома находится велопарковка, с которой в апреле 2019 года он похитил велосипед «Скотт». При этом подозреваемый Петухов И.С. пояснил, что ранее указывал, что велосипед был припаркован у д. 3 по пр. Медиков, потому что дом № 3 находится рядом с этим домом № 5 по пр. Медиков и считал вышеуказанную парковку во дворе данного дома относящуюся к этому дома, считал номер дома не существенным, на самом деле указанная им парковка находится за д. 5 по пр. Медиков, во дворе. (т.1 л.д. 132-142);

показания Петухова И.С. в качестве подозреваемого от 04.03.2023 и обвиняемого от 21.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в апреле 2019 года в дневное время он приехал в Петроградский район г. Санкт-Петербурга погулять и на проспекте Медиков у дома №5 зашел во двор и увидел велосипед марки «Скотт» в раме черно-белого цвета, пристегнутый велосипедным тросом к велопарковке. Он перекусил велосипедный трос металлическими кусачками и на велосипеде он поехал по пр. Медиков в Выборгский район по месту жительства, продал данный велосипед малознакомому в Выборгском районе за 5000 рублей, вырученные денежные средства потратил на свои собственные нужды. Свою вину в совершенном преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, готов компенсировать причинённый ущерб. (т.1 л.д. 50-53, 158-162);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 24.04.2019, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.04.2019 в 11 час. 00 мин. он приехал на работу по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Медиков д. 5, БЦ «Ингрия». Возле входа в здание имеется велопарковка, на которой он оставил свой велосипед, пристегнув его с помощью металлического троса с замком к металлической раме велопарковки. Он поднялся в офис и примерно в 12 час. 20 мин. вышел из здания на обед и обнаружил, что его велосипед похищен. Троса нигде не было видно, т.к. он был намотан на раму велосипеда и преступник уехал вместе с ним. Ключ от троса находится у него, в единственном экземпляре, его не терял и никому не передавал. Похищенный велосипед он приобрел в 2009 году в магазине «Спортугалия» в г. Новосибирске. Стоимость велосипеда 25 000 рублей. В 2017 году и в 2018 году был произведен «тюнинг» велосипеда, а именно: им лично были установлены: вилка «Rock Shox ХС-20» (Рок Шок ИксЦе-20), стоимостью 14 000 рублей; седло велосипедное «Bike Attitude» (Вик Аттитуде), стоимостью 3 000 рублей; обода «Master Disk» (Мастер Диск), покрышки «Michelin Country Trail» (Мишлен Коуантри Траил), задняя каретка «Shimano SLX» (Шимано ЭсЭлИкс), тормоза дисковые механические «Tecktra» (Тектра), общей стоимостью 34 000 рублей; педали контактные «Shimano 525» (Шимано 525), стоимостью 3 000 рублей; рулевые рычаги «Pazzas» (Раццас), стоимостью 2 000 рублей; крылья пластиковые, стоимостью 3 000 рублей. Документы на вышеуказанный велосипед и комплектующие части находятся в г. Бердске. Таким образом, общая стоимость велосипеда и комплектующие частей составляет 84 000 рублей, однако с учетом износа оценивает размер причиненного ущерба в 60 000 рублей, который для него является значительным, потому что его ежемесячный доход составляет примерно 200 000 рублей. (т.1 л.д. 30-32);

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 21.03.2023, согласно которым он работает оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. 04.03.2023 в ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обратился гражданин Петухов Илья Сергеевич, который самостоятельно, без оказания на него какого-либо давления пожелал написать явку с повинной о совершении им преступления. Петухов Л.С. пояснил, что в апреле 2019 года в дневное время, находясь на территории д. 3 то адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Медиков, совершил хищение велосипеда марки «Скотт» в раме черно-белого цвета, который был пристегнут велосипедным тросом к велопарковке. Похищенный велосипед продал в Выборгском районе малознакомому за 5000 рублей, вырученные денежные средства потратил на свои собственные нужды. (т.1 л.д. 148-149);

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.03.2023 она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Петухова И.С. В данном следственном действии участвовал еще один понятой - неизвестный ей ранее молодой человек, защитник и подозреваемый Петухов И.С. Перед началом проведения данного следственного действия следователь <ФИО>6 всем разъяснила права и обязанности, представила им подозреваемого Петухова И.С., который пояснил, что желает показать места совершения им преступлений. После чего они на служебной автомашине «Форд Транзит» проехали на проспект Медиков, где подозреваемый Петухов И.С. попросил остановиться, а затем остановившись у д.5 по пр. Медиков они по предложению подозреваемого Петухова И.С. прошли во двор вышеуказанного дома, где подозреваемый Петухов И.С. указал па велопарковку, представляющую из себя металлическую конструкцию для парковки велосипедов, и пояснил, что с этой велопарковки в апреле 2019 года, перекусив металлическими кусачками велосипедный трос, которым был пристегнут велосипед «Скотт» к этой парковке, он похитил этот велосипед и продал его малознакомому в Выборгском районе за 5000 рублей. После чего подозреваемый Петухов И.С. попросил обойти этот дом, за которым находилась указанная подозреваемым Петуховым И.С. велопарковка. После чего они все по предложению подозреваемого Петухова И.С. вышли на проспект Медиков, где подозреваемый Петухов И.С. указал на адресную табличку дома с надписью «Проспект Медиков 5» и пояснил, что во дворе этого дома находится велопарковка, с которой в апреле 2019 года он похитил велосипед «Скотт». При этом подозреваемый Петухов И.С. пояснил, что ранее указывал, что велосипед был припаркован у д. 3 по пр. Медиков, потому что дом № 3 находится рядом с этим домом № 5 по пр. Медиков и он посчитал вышеуказанную парковку во дворе этого дома относящуюся к этому дома, посчитал номер дома не существенным, а на самом деле указанная им парковка находится за д. 5 по пр. Медиков, во дворе. Следователем <ФИО>6 производилась фотосъемка. По окончании данного следственного действия, следователем <ФИО>6 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе от подозреваемого Петухова И.С. не поступало. (т.1 л.д. 143-145).

Суд, оценивая приведенные в приговоре доказательства, в их совокупности, признавая их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушения требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, полагает вину Петухова И.С. в совершении преступлений полностью доказанной.

Виновность подсудимого Петухова И.С. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами - показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотров и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми согласно УПК РФ, и оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшие и свидетели при даче показаний предварительно были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Все следственные действия по делу производились соответствующими, правомочными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом также не установлено.

Участниками процесса допустимость доказательств по уголовному делу не оспорена.

Мотивом преступлений явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть велосипедами, с целью извлечь выгоду лично для себя, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления и действия подсудимого, который продал похищенные велосипеды за 5000 рублей каждый.

В судебном заседании установлено, что сумма похищенного подсудимым велосипеда Потерпевший №2 составляет 46 000 рублей, а велосипеда Потерпевший №1 с комплектующими – 60 000 рублей. При этом судом не установлено оснований для критической оценки причиненного ущерба, поскольку стоимость похищенного имущества с учетом амортизации подтверждается показаниями потерпевших и сведениями из сети «Интернет», оснований не доверять которым не имеется.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по инкриминируемым подсудимому преступлениям подтверждается стоимостью похищенного имущества, показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что материальный ущерб в сумме 46 000 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 140000 рублей, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что материальный ущерб в сумме 60 000 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 200000 рублей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Петухова И.С.:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества Потерпевший №2);

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества Потерпевший №1).

Преступления, совершенные Петуховым И.С. в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого Петухова И.С., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, те факты, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование, состоит в фактических брачных отношениях, фактическая супруга находится в состоянии беременности. Кроме того, Петухов И.С. принимает меры к официальному трудоустройству, суду представлено гарантийное письмо ООО «Арсенал Рент Строй» Исх. № 7 от 23.03.2023.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому преступлению признает смягчающим наказание обстоятельством «явку с повинной» (т.1 л.д.46, 122) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 суд усматривает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ «добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств по каждому преступлению: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 суд признает смягчающим наказание обстоятельством принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого простой рецидив преступлений, поскольку Потерпевший №2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2016.

Поскольку по делу установлен рецидив преступлений, при назначении наказания учитывает характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений и вновь совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Петухов И.С. совершил корыстные преступления средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость. С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Петухова И.С. возможны при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, с применением положений ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-308 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1);

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ (░1 ░.░.82-83);

░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.108,109).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░