Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2022 от 28.10.2022

                                                                Дело № 1-428/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                    17 ноября 2022 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Самариной А.П.,

подсудимого Хребтова А.В.,

защитника – адвоката Адамчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хребтова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнобязанного, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Хребтов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 40 минут Хребтов А.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с полки торгового стеллажа две бутылки водки «Хлебный Дар Кукурузная 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, объемом 0,5 литра, стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копейки, принадлежащее ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ положив похищенное имущество за пояс надетых на нём джинсовых брюк. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Хребтов А.В. прошёл линию контрольно-кассового узла, не оплатив взятый товар, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» материальный ущерб в сумме 467 рублей 54 копейки.

Подсудимый Хребтов А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Хребтовым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах дела имеется соответствующее заявление последнего.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Хребтов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Хребтова А.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Хребтовым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения им хищения чужого имущества, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, трудоспособен.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Хребтова А.В., обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление и другие цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хребтова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Хребтова А.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись                                С.Е. Гик