Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-347/2016 от 29.08.2016

Дело № 12-347/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 06 октября 2016 года в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в г. Ухта по улице Бушуева, дом 6, кабинет 28, административное дело по жалобе адвоката Чередова И.П., являющегося защитником Степановой А.Н., <...> г.р., уроженки
...., имеющей регистрацию по адресу: .... проживающей по адресу: г. .... , на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи от <...> г. Степановой А.Н. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ..... с лишением права управления транспортными средствами сроком <...> г.

Защитник Степановой А.Н. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что Степанова А.Н. сама находилась за рулевым управлением и Ш. управление транспортным средством не передавала.

В судебном заседании Степанова А.Н. доводы жалобы поддержала.

Защитник Чередов И.П. ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.

Вместе с тем, право на привлечение к участию в деле защитника Степанова А.Н. должна реализовать самостоятельно, в том числе путем приглашения иного в случае занятости ранее избранного, а потому оснований для отложения разбирательства в связи с этим, судья не усматривает. Также следует отметить, что неявка защитника не лишает его права на личное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая изложенное, а также то, что судьей, рассматривающим жалобу на постановление, было предоставлено достаточное количество времени для реализации процессуальных прав Степановой А.Н., объективной необходимости в предоставлении дополнительного периода для их воплощения в жизнь, не установлено, поэтому ходатайство подлежит отклонению.

Имеющаяся в ходатайстве ссылка на возможность предоставления дополнительных доказательств невиновности Степановой А.Н., с учетом имевшейся для этого возможности, безусловным основанием для отложения судебного разбирательства также не является.

Явка должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта, составившего в отношении Степановой А.Н. процессуальные документы, не состоялась.

Заслушав объяснения Степановой А.Н., исследовав материалы дела, в том числе ...., .... и просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению, Степанова А.Н. <...> г. <...> г.. передала управление транспортным средством г.р.з.... у строения .... Ш., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения такого административного правонарушения и вина Степановой А.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, административным материалом в отношении Степановой А.Н., видеозаписью и состоявшимися судебными актами по делам № .... и ...., которыми установлен факт управления автомобилем водителем Ш. находившимся в состоянии опьянения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности Степановой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого по делу постановления, не имеется. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производство по делу, также не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-

12-347/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Степанова Анастасия Николаевна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Никулин Михаил Олегович
Дело на сайте суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
29.08.2016Материалы переданы в производство судье
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Вступило в законную силу
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее