Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2077/2021 ~ М-1334/2021 от 08.04.2021

№ 2-2077/21

№50RS0033-01-2021-002901-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Г.В., Дмитриева А.А. к Администрации <данные изъяты>, Дюкову Р.В. о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Г.В. и Дмитриев А.А. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Дюкову Р.В. о прекращении их права общей долевой собственности, каждого в ? доле, на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на данную квартиру; признании за ними права общей долевой собственности, каждогов ? доле, на объект неджвижимости – здание с наименованием «блок жилой автономный» с назначением «жилой», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Мотивирует смвои требования тем, что истцам на праве собственности на основании договора о передаче квартиры в собствененость от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности, каждому в ? доле, принадлежит вышеуказанная квартира. Дом, в котором находится квартира истцом, представляет собой одноэтажное здание на две квартиры с отдельными входами с улицы. Собственником здания являтся Администрация <данные изъяты>. Дом оборудован центральным холодным водоснабжением от городских сетей водопровода, канализирован в отдельные отстойники при квартирах, отопление индивидуальное – от котлов АГВ, дом газифицирован магистральным природным газом, горячее водоснабжение – от газовых водонагревателей (колонок) индивидуально в каждой квартире. Каждая квартира имеет автономное обслуживание и в пользовании своей земельный участок. Квартира № в данном доме принадлежит на праве собственности Дюкову Р.В., споров с которым нет и он не возражает в переведении статуса жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Дмитриева Г.В., Дмитриев А.А. не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░