Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2015 от 13.01.2015

                                     № 2-37/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски                                 28 января 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Полковниковой Татьяне Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Полковниковой Татьяне Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО (далее также Банк) и Полковникова Татьяна Яковлевна (далее - Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Ответчику денежную сумму в размере 75000,00рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39,95% годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Ответчика в Банке, что подтверждается справкой по лицевому счету.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком Банк выполнил полностью.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 2 Кредитного договора.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет более1176 дней, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм. На данный момент срок возврата кредита истек.

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № и № с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято решение о признании Банка банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках ликвидации Банка в порядке конкурсного производства и в соответствии со ст. 50.35 Закона «О банкротстве кредитных организаций», ст. 131 Закона «О банкротстве» и ст.128 ГК РФ, права требования по Кредитному договору, были включены в конкурсную массу ОАО <данные изъяты> и проданы посредством открытых торгов в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО «РегионКонсалт» (далее - Истец) на основании и в соответствии с Протоколом о результатах торгов в электронной форме посредством публичного предложения был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по Кредитному договору, были переданы ООО «РегионКонсалт».

Ответчик был уведомлен ООО «РегионКонсалт» о передаче прав по Кредитному договору путем направления Уведомления-требования о полном исполнении обязательств по Кредитному договору. Однако указанное требование исполнено не было.

Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 782,86 рублей, в том числе: основной долг -73795,95 рублей; проценты за пользование кредитом - 94 986,91 рублей; пени -10 000 рублей.В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Полковникова Т.Я. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлена, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, изложенного им в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4775,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РегионКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Полковниковой Татьяны Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «РегионКонсалт», юридический адрес: <адрес> <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178782,86 рубля и судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4775,66 рубля, а всего взыскать 183558 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.Л.Капустин