Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2023 ~ М-1159/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1566/2023                                КОПИЯ

УИД № 59RS0011-01-2023-001475-33

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                                                                           11 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Унтилэ С.Ф., Антипину Т.М., в лице законного представителя Унтилэ Л.О., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (уточненным) к Унтилэ С.Ф., Антипину Т.М., в лице законного представителя Унтилэ Л.О., наследникам Камшиловой В.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что АО «Березниковская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенный по адресу: ..... Согласно выписке из ЕГРН, квартира по указанному адресу зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Камшиловой В.Д. (2/3 доли). 06.05.2020 Камшилова В.Д. умерла. В течение длительного времени собственники жилого помещения по адресу: ..... не исполняли свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем по лицевому счету 203081330 возникла задолженность за период с 01.08.2019 г. по 22.11.2021 г. в размере 43 692,66 руб., в том числе пени в размере 3 760,99 руб. Пропорционально доле в праве собственности размер задолженности составляет 29 128,44 руб. Просят взыскать с Унтилэ С.Ф., Антипина Т.М., в лице законного представителя Унтилэ Л.О., задолженность за услуги теплоснабжения, пени за период с 01.08.2019 г. по 22.11.2021 г. в размере 29 128,44 руб., в том числе пени 2 507,32 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Унтилэ С.Ф., Антипин Т.М., в лице законного представителя Унтилэ Л.О., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчик уклонился, конверты возвращены с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что поставщиком тепловой энергии потребителям города Березники является истец.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

В соответствии с п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно выписке ЕГРН от 14.03.2022 г. собственниками жилого помещения. расположенного по адресу: ....., являются Камшилова В.Д. - доля в праве общей долевой собственности - 2/3, Унтилэ Л.О. – доля в праве 1/3 (л.д.23).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению жилого дома по адресу: ..... в спорный период являлось ПАО «Т Плюс».

06.05.2020 г. Камшилова В.Д. умерла (л.д.32).

Установлено, что за указанный в исковом заявлении период, с 01.08.2019 г. по 22.11.2021 г., истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления по адресу: ..... а собственники жилого помещения потребили предоставленные коммунальные ресурсы.

Согласно представленной справке о расчетах, Камшиловой В.Д. начислена плата за подачу тепловой энергии для отопления, пропорционально доле в праве общей долевой собственности, в размере 29 128,44 руб. (л.д.11-12).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ, следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками Камшиловой В.Д. являются Унтилэ С.Ф., Антипин Т.М., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, пропустив установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, свидетельства о праве на наследство ответчики не получили, до настоящего времени переход права собственности на жилое помещение не оформлен.

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 29.06.2021 г. по делу № 2-1790/2021 постановлено: «признать за Унтилэ С.Ф., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Камшиловой В.Д., ..... года рождения, умершей ......

Признать за Антипиным Т.М., ..... года рождения, уроженцем ..... края, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке наследования после смерти Камшиловой В.Д., ..... года рождения, умершей ......».

Решение вступило в законную силу ......

Таким образом, несмотря на неполучение Унтилэ С.Ф., Антипиным Т.М. свидетельства о праве на наследство после смерти Камшиловой В.Д., суд полагает, что они фактически приняли наследство, поскольку обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, решением суда за ними признано право собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти Камшиловой В.Д., следовательно, к ним в порядке наследования перешли не только права на имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности Камшиловой В.Д. по оплате задолженности за услуги теплоснабжения, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что задолженность по оплате тепловой энергии за поставку по адресу: ..... за период 01.08.2019 г. по 22.11.2021 г. составляет 29 128,44 руб., в том числе пени – 2 507,32 руб.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2019 г. по 22.11.2021 г. в размере 29 128,44 руб., в том числе пени – 2 507,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 073,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Унтилэ С.Ф., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 21 №, выдан ..... ГУ МВД России по .....), Антипина Т.М., в лице законного представителя Унтилэ Л.О., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 18 № выдан ..... ОВМ ОП (дислокация .....) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ..... по ..... в размере 29 128,44 руб., в том числе пени в размере 2 507,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 073,85 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    (подпись)                                 И.А. Бурдина

Копия верна. Судья.