№ 12-246/2023
УИД 24RS0056-01-2023-000600-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 марта 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по жалобе Рейтерович Марии Федоровны на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. №18810024220002711610 от 20.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рейтерович М.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. №18810024220002711610 от 20.01.2023 года Рейтерович М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Рейтерович М.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Рейтерович М.Ф. административное правонарушение, совершено по адресу: г. Красноярск, ул. Елены Стасовой, 51 «а».
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вышестоящему должностному лицу указанное постановление не обжаловалось.
Кроме того в рамках дела об административном правонарушении было вынесено определение о проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).
В то же время, материалы дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Красноярска, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба Рейтерович Марии Федоровны на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. №18810024220002711610 от 20.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рейтерович М.Ф. подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела по жалобе Рейтерович Марии Федоровны на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. №18810024220002711610 от 20.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рейтерович М.Ф., направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Федорова